— 4;^ — 

 MÉLANGES. 



Les ROSA RUGOSA et REGELIANA, 



Nous prions nos lecteurs, amis de la rectitude des dénominations botani- 

 ques, de vouloir bien se reporter d une année en arrière et de s'arrêter à la 

 belle rose que nous avons figurée et décrite sous le nom de Rosa Regeliana 

 (Illust. hort., 1871, pi. 1.) 



La plante avait été envoyée sans nom chez M. Linden. Elle provenait du 

 Japon et avait été rapportée par M, Maximowicz. Pendant la guerre, privé 

 du secours de nos correspondances habituelles avec les botanistes, sans 

 bibliothèque, nous avons dû nous fier à l'examen de l'un de nos amis qui nous 

 affirma, d'après de beaux échantillons fleuris desséchés, que l'espèce était 

 nouvelle. La Rosa Regeliana fut publiée. 



Peu de temps après, un botaniste instruit, qui connaît bien les roses, 

 M. Crépin, nous ayant tait remarquer, par l'intermédiaire de M. Linden, que 

 notre plante pourrait bien être la Rosa rugosa de Thunberg et que cette 

 plante était commune en Angleterre sous le nom vulgaire de Hedge-hog 

 rose, nous nous empressâmes d'accueillir la réclamation et de le déclarer 

 dans Y Illustration horticole, 1871, p. 50, en promettant de faire des 

 recherches à ce sujet et d'en rendre compte. 



Nous venons remplir cette promesse. 



Mais notre première rectification loyale et spontanée n'a pas suffi à de 

 bons petits confrères qui, pour illustrer leurs catalogues de réclames, croient 

 devoir redresser les torts de tout ce qui les gêne et qui jettent volontiers à 

 l'eau leurs amis pour quelques écus sonnants, esprits étroits, aveugles et 

 enfiellés, dans les jardins de qui croissent principalement " le souci avec 

 abondance de poires d'angoisse, » comme disait Rabelais. Ils ont bien vite 

 déclaré que notre rose n'était qu'une vieillerie rééditée tout exprès sous un 

 nouveau nom. Or, voici le résultat exact de nos recherches. 



La rose que nous avons décrite nest pas la Rosa rugosa décrite par 

 Thunberg et Siebold, mais elle sort vraisemblablement de ce type, cultivé 

 de temps immémorial au Japon et représenté par de nombreuses variétés 

 horticoles. La plupart de ces variétés sont de plus haute taille que la nôtre, 

 à port érigé et non couché, dépassant 4 à 5 pieds de haut et non 2 ou 3 au 

 plus, et à fleurs doubles, roses ou purpurines, le plus souvent blanches. Des 

 échantillons de cette plante qui ont été introduits il y a longtemps déjà, il 

 reste encore quelques-uns dans les cultures et nous en avons vu plusieurs, 

 un, entre autres, fort beau, au Muséum de Paris. Quant à nos investigations 

 en Angleterre, elles ne nous ont rien fourni sur le compte du Hedge-hog 

 rose, qui n'a pris racine que dans le cerveau de notre critique. 



Au Japon, d'après Siebold et Zuccarini {Flora Japonica, t. XXVIII, 

 p. 66), la plante se nomme Hama-nasi, ce qui veut dire poire des rivages, 

 ce qui indiquerait des variétés à fruits piriformes. Bunge dit qu'elle croit 

 sur les terrains sablonneux des rivages et il l'a vue cultivée dans la Chine 

 du Nord. On croit que les roses que Lapeyrouse a admirées sur la côte de 

 Tartarie, appartiennent à cette espèce, qui pourrait bien être voisine ou 

 même identique, dit Siebold, avec le R. Kamtschatica. En Chine, elle est 



