— 140 — 



MÉLANGES. 



LES ARBRES DU ROI DE ROME. 



En traçant dernièrement sous bois les routes d'un parc à Chézy-l' Abbaye 

 (Aisne), nous avons fait une découverte pour nous tout à fait nouvelle. 

 Dans l'épaisseur de la forêt, une ligne de Charmes adultes formait le con- 

 tour d'un cœur parfaitement dessiné ; ces arbres paraissaient âgés de soixante 

 ans environ. 



Informations prises, voici l'explication du fait : à la naissance du roi de 

 Rome (1811), l'administration des forêts donna l'ordre de préparer des places 

 pour la plantation de quelques arbres qui dussent perpétuer le souvenir de 

 cet événement. On les disposa en forme de cœur pour qu'ils ne fussent pas 

 confondus avec leurs voisins. Bien peu de survivants de cette date existent 

 encore et c'est la première fois que nous avons l'occasion de constater la 

 réalisation du programme que les forestiers de ce temps-là avaient formé par 

 un sentiment de flatterie envers Napoléon 1"'. Ed. A. 



LA LUMIÈRE VIOLETTE ET LA VÉGÉTATION. 



N'acceptons les nouvelles à sensation qu'avec réserve. Nous avons parlé 

 des expériences du général Pleasonton sur la lumière violette pour la crois- 

 sance des vignes et raconté les merveilleux résultats qu'il avait obtenus. 

 Voici une protestation que nous lisons dans les comptes rendus de l'Académie 

 des sciences de Paris, qui doit mettre en garde contre des théories hasardées. 

 Nous engageons nos lecteurs à répéter ces expériences. 



" J'ai, depuis l'année 1858, fait des expériences du même ordre sur des végétaux appar- 

 tenant à diverses familles et j'ai obtenu des résultats tout à fait inverses de ceux qui sont 

 annoncés par M. Poëy. Les végétaux ont été placés dans de petites serres, où la lumière 

 ne pouvait pénétrer qu'après avoir traversé des verres présentant une couleur spéciale 

 pour chacune d'elles : ces couleurs étaient le rouge monochromatique, l'orangé, le jaune, 

 le vert, le bleu, le violet. Une serre, servant de terme de comparaison, était éclairée par de 

 la lumière qui avait traversé du verre incolore ou légèrement coloré en vert. 



" Je puis atfirmer que toutes les couleurs sans exception ont été défavorables à la végé- 

 tation, et que nulle ne l'a été plus que la violette : toutes les plantes éclairées par cette 

 couleur sont mortes les premières. Après le violet, la couleur la plus funeste a été le vert. 

 Le bleu, situé entre les deux au point de vue optique, n'a point donné d'aussi mauvais 

 résultats. 



» Il me semble, en outre, que la conséquence logique qui découle des expériences rap- 

 portées par M. Poëy ne peut être que la lumière violette soit plus favorable à la végétation 

 que les lumières possédant les autres couleurs du spectre, mais que la lumière complé- 

 mentaire du violet est nuisible à la végétation, attendu que la lumière directe du soleil 

 contient certainement plus de lumière violette que celle qui a traversé des verres de 

 couleur. 



« Pour ce qui concerne les animaux, les expériences qui ont été faites ne sont point 

 assez nombreuses pour qu'il soit possible d'en rien déduire de positif. 



« BAtJDRIMONT. « 



M. Baudrimont paraît oublier que la cause qu'on a assignée à la végétation 

 exubérante obtenue par la couleur violette est que cette couleur produit un 

 étiolement, un affaiblissement passager, mais que la bande de verre incolore 

 que l'on place auprès, alternant avec elle, permet aux tissus de se solidifier. 

 Allongement démesuré d'une part, concentration de force de l'autre, telle est 

 l'explication de ce phénomène donnée par M. Duchartre. La question, toute- 

 fois, mérite d'être reprise avec soin. Ed. A. 



