342 



DE LA TRANSPLANTATION DES CONIFERES. 



Plusieurs de nos correspondants et abonnés nous ont demandé à plusieurs 

 reprises des avis sur la transplantation des Conifères d'une certaine force. 

 Nous leur avons donné pour réponse, soit des indications manuscrites, soit le 

 conseil de lire quelques notices que nous avions publiées à ce sujet dans 

 divers journaux. Ils sont revenus à la charge, et nous croyons devoir revenir 

 sur la question avec quelques développements pour leur donner satisfaction. 



On emploie depuis plusieurs années, à la ville de Paris, un mode de trans- 

 plantation pour les arbres verts de moyenne force, qui mérite d'être répandu 

 dans le public horticole. 



Chacun sait de quelle importance il est de ne pas mutiler les racines des 

 arbres à la déplantation et combien cette obligation est spéciale surtout aux 

 Conifères et arbres divers à feuilles persistantes. Il est fort rare que les racines 

 des arbres résineux aient un développement en rapport avec l'étendue de leurs 

 parties aériennes. Si l'on blesse ou si l'on détruit une partie de ces racines, 

 dont l'ensemble peu développé est si nécessaire à la reprise, on augmente les 

 causes d'insuccès. Un arbre à feuilles caduques dans la période d'insensibilité, 

 de stagnation hivernale, apparente, auquel on fait subir des mutilations, les 

 répare facilement dans l'évolution presque instantanée que la première sève 

 du printemps lui impose avec une puissance énorme. Le désordre est vite 

 réparé. 



Mais on sait que, chez les arbres à feuilles persistantes, la végétation est 

 permanente : elle est seulement ralentie pendant l'hiver, et la moindre per- 

 turbation dans le système radiculaire fait sentir immédiatement son contre- 

 coup aux parties aériennes. Cet équilibre, si nécessaire, si justement pondéré, 

 vient-il à être rompu, tout l'organisme se détraque avec une bien plus grande 

 rapidité que dans les végétaux à feuilles caduques : les feuilles et les rameaux 

 se flétrissent et se dessèchent et la destruction se complète en peu de temps. 



Cette destruction est plus rapide l'hiver qu'au premier printemps, au départ 

 de la nouvelle sève, C'est pour cette raison qu'on a indiqué très-justement 

 cette dernière époque (le mois d'avril) comme préférable à tout autre moment 

 pour la transplantation des essences à feuilles persistantes. On se fonde avec 

 raison sur ce que l'état de souffrance que nos hivers imposent déjà au feuil- 

 lage de la plupart d'entre eux, est augmenté considérablement par la mutila- 

 tion inévitable que la déplantation leur fait subir, et qu'ils ont déjà bien assez 

 à faire de se défendre dans la place même où ils ont grandi. 



Si donc on exécute sans soins cette œuvre délicate de la transplantation 

 des arbres à feuilles persistantes, principalement des Conifères, on voit com- 

 bien sont menaçantes les causes d'insuccès. Eh bien, il faut le dire, rien n'est 

 généralement pratiqué avec moins de prévoyance que cette opération. 



Chez la plupart des pépiniéristes on se contente de lever l'arbre en motte. 

 Le travail consiste à ouvrir autour du pied de cet ai'bre, — je dis d'un arbre 

 qui a souvent 2 à 3 mètres de haut, — une tranchée large d'wn fer de Mche, 

 profonde de deux, formant une motte de 30 à 40 centimètres de diamètre, et à 

 massacrer impitoyablement les racines, — fussent-elles grosses comme la. 



