Physiology. 



Maublanc et Latmer. Maladie des 

 Cattleya. np. clt. 20, 1904, (167-17-1). 



Mirande, M. Developpement et 

 anatomic des Cassvthacees. Ann. sci. 

 nat. (bot.), Paris, (ser. 9), 2, 1905, (181- 



285). 



MolHard. Nouvel bote du Peronosporn 

 Chlorae. Paris, Biil. soc. mycoL, 20, 



1904, (223-224). 



Morini, F. Sulla vita e sul paras- 

 sitisiuo di alciuie specie di P'lptocephali!*. 

 Bologna, Mem. Ace. so., (Ser. 6), 2, 



1905, (147-150, con 1 tav.). 



Muller, W. Uredineen auf Euplior- 

 bien und IJyperieum. Central bl. Bakt., 

 Jena, Abt. 2, 17, 1906, (210-211). 



Patouillard et Hariot. Fungorum 

 novorura Decas prima. Paris, Bui. soc. 

 mycol., 21, 1905, (84-86). 



Peglion, V, Caso di emij)arasitisnio 

 del lihacodium cellare Pers. Roma, 

 Rend. Ace. Lincei, (Ser. 5), 14, 1905, 

 (740-743). 



Penzig, 0. I. Sopra una galla di 

 Toddalia acuJcata Fern. II. Uncasodi 

 simbiosi fra formiche e cicadelle. III. 

 Un caso siiigolare di parassitismo. 

 Genova, Atti Soc. ligustica sc. nat. geogr., 

 15, 1904, (62-71, con 2 tav.); Malpighia, 

 Genova, 18, 1904, (188-197, con 2 tav.). 



Potts, G. Finger-and-toe. [Flasmo- 

 diophora Brassicnc.^ London, Rep. 

 Brit. Ass., 1905, (590). 



Puttemans, A. Fumagine des cafeiers. 

 Paris, Bui. soc. myco]., 20, 1904, (152- 

 156). 



Maladie du cafeier pro- 



duite par le Stilbella flavida. t.e. (157- 

 166). 



Salmon, E. S. Oidiopsis taiiriea 

 Lev., an endophytic member of the 

 Erysiphaceae. Ann. Bot., Oxford, 20, 



1906, (187-200, [198], pis. 13-14). 



Endophytic adaptation 



shown by Erysiphe Graminis under 

 cultural conditions. London, Phil. 

 Trans. R. Soc, "B. 198, 1906, (87-97, 

 pi. 6). 



Schikorra, G. Fusariuni-Krankhnten 

 der Leguminosen. Diss. Berlin, 1906, 



(35). 



Schneider, 0. Schweizerische Weiden- 

 rostpilze. Centralbl. Bakt., Jena, Abt. 

 2, 16, 1906, (74-93, 159-176). 



137 3235 



Semadeni, F. 0. Neue heterozische 

 Rostpilze. i.e. (385). 



Thomas, R. La question parasitaire 

 du cancer. Reims, Bui. soc. sci. nat., 

 10, 1901, (3-19). 



Tranzschel, W. BeithigezurBiologie 

 der Uredineen. St. Peterburg, Trav. 

 Mus. bo'. Ac. Sc, 2, 1905, (64-80). 



Trotter, A. Tia specializzazione nel 

 j)arassitisnio. Giornale di Viticoltura e 

 di Enologia, Avellino, (Ser. 3), 13, 1905, 



(120-172). 



Tubeuf, C. FrcUierr v. Die Mistel, 

 Viscum album, auf der Fichte. Natw. 

 Zs. Landw., Stuttgart, 4, 1906, (351- 

 356). 



Vadas, J. Die Schadlichkeit des 

 Pilzes Thelephora laciniata. (Un- 

 garisch) Erd. kis., Selmeczbanya, 8, 

 1906, (190-192, mit Fig.). 



Woodward, R. Mistletoe on Quercus 

 rubra. Gard. Chron., London, (Ser. 3), 

 39, 1906, (205). 



3235 SAPROPHYTISM. 



Duysen, F. Beziehungen der Mycelien 

 einiger, haiiptsaehlich holzbevvohnender, 

 Discomyceten zu ihrem Substrat. Diss. 

 Berlin, 1906, (37). 



Elenkin, A. Die Symbiose als ab- 

 stracte Auffassung des beweglichen 

 Gleichgewichts der Symbionten. (Russ.) 

 St. Peterburg, Trav. Soc. nat., 37, 1, 

 1906, (55-63, deutsch. Res. 82-84). 



Gallaud, I. Mycorhizes endotrophes. 

 Rev. gen. bot., Paris, 17, 1905, (479- 

 500). 



Hariot, P. et Patouillard, N. Cham- 

 pignons nouveaux de I'Herbier du 

 Museum. Paris, Bui. soc. mycol., 20, 

 1904, (61-65). 



Kratz, C. Beziehungen der Mycelien 

 einiger saprophytischer Pyrenomyceten 

 zu ihrem Substrat. Diss. Berlin, 1906, 



(29). 



Lammermayr, L. ,,Gelegenheits- 

 epiphyten". Aus d. Natur, Stuttgart, 2, 

 1906, (511-512). 



Maire, R. Champignons nouveaux 

 eu peu connus. Paris, Bui. soc. mycol., 

 21, 1905, (137-167). 



