Nomenclature. 



394 



0070 



names. London, 3 905, (vi + 184, with 

 288 figs.). 



Hiem, W. P. The stability of trivial 

 names. J. Bot., London, 43, 1905, (177- 

 180j. 



Hitchcock, A. S. Nomenclatorial 

 type specimens of plant species. 

 Science, Xew York, N.Y., (N. Ser.), 21, 

 1905,(828-832). 



Hotting-er, Miss. Laurels [the various 

 23lauts which have borne that name]. 

 Leicester, Trans. Lit. Phil. Soc, (N. 

 Ser.), 9, 1905, (35-38). 



Kukenthal, G. Carex fulva Good, 

 mid Carex echinata Murr. Allg. bot. 

 Zs., Karlsruhe, 11, 1905, (45-46J. 



Kuntze, 0. Protest gegen den voll- 

 niachtswidrig arrangierten und wegen 

 vieler Unregelmassigkeiten inkompe- 

 tenten Nomenklatur-Kongress auf dem 

 interiiationalen Botaniker-Kongress in 

 Wien, nebst Kritik der diirftigen Ptesul- 

 tate der inteniationalen Kommission und 

 Vorschlag zu einem baldigen korape- 

 tenten Kongress. Leipzig, 1905, (33) 



Levier, E. Note on Nomenclature. 

 [c/. Bull. Soc. Bot. Ital., 1904, (328- 

 330).] J. Bot., London, 43, 1905, (97- 

 98). 



Loeffler, N. Flora von Ptheine. 

 [1. pie Bliiten- und Farnpflanzen vom 

 Rheine und Umgegend nach der Be- 

 deutung ihrer deutsdien Namen zusam- 

 mengestellt. Rheine, 1904, (53 j. 



Loeske, L. Zweiter Nachtrag zur 

 ,,Moosflora des Harzes". Berlin, Verb. 

 bot. Ver., 46, (1904), 1905, (157-201). 



Lloyd, C. G. Principles of priority. 

 Myc. notes, Cincinnati, Ohio, No. 19, 

 1905, (219). 



• l-ogic of a name juggler. 



I.e. No. 20, 1905, (242-243). 



Duplicate names. I.e. 



(243-244). 



Macloskie, G. Dui:)lex names. 

 Torreya, New York,N.Y., 5, 1905,(198- 

 199). 



Marzell, H. Die Rolle der Volks- 

 etymologie in Pflanzennamen. Natur 

 u. Glaube, Leutkirch, 8, 1905, (395- 

 406). 



Ostenfeld, C. H. On the nomen- 

 clature of Plankton-associations. 

 (Danish) Kjobenhavn, Bot. Tids., 27, 

 1905, (XXl-XXIl). 



Pease, A. S. Accentuation of certain 

 generic names. Rhodora, Boston, Mass., 

 7. 1905, ([157J-1G1). 



Pfuhl, P. [a. A.] Einheitlichkeit der 

 deutschen Pflanzennamen im Jugend- 

 unterricht. Natur u. Schule, Leipzig, 

 3, 1904, (337-344, 512-516) ; 4, 1904-05, 



(43-46). 



Rehder, A. Der Internationale 

 botanische Kongress zu Wien uud die 

 Regelung der botanischen Nomenklatur. 

 Mollers D. Gartnerztg, Erfurt, 20, 1905, 



(331-335). 



Rendle, A. B. Classification of plants. 

 J. Bot., London, 43, 1905, (344-350). 



Rostafinski, J. Sur les noms des 

 plantes usites dans les differentes pro- 

 vinces de la Pologne du XVIII siecle, 

 en particulier dans le Gd Duche de 

 Prusse. Redige d'apres le manuscript 

 d'Andre Hehring. (Polish) Krakow, 

 Rozpr. Wydzialu filologicznego Akad., 

 40, 1905, (209-238). 



Rouy, G. Questions de nomenclature. 

 Revue de botanique systematique et de 

 geographic botanique, Paris, 2, 1904, 



(81-102). 



Schafifner, J. H. The classification 

 of plants. 2. Ohio Nat., Columbus, 

 Ohio, 6, 1905, (386-390). 



Schneider, C. K. Ergebnisse der 

 Nomenklaturberatungen auf dem inter- 

 iiationalen botanisclien Kongress in 

 Wien, Juni 1905. Gartenwelt, Leipzig, 

 9, 1905, (507-509). 



Schwerin, F. Gmf von. Resultate 

 des Wiener Nomeiiklatur-Kongresses. 

 Mitt. D. dendr. Ges., Bonn, 1905, (93- 

 102). 



Staritz, R. Volkstiimliche Pflanzen- 

 namen aus dem Kreise Dessau, Her- 

 zogtum Anhalt. Berlin, Verh. bot. Ver., 

 46, (1904), 1905, ^211-214). 



Vaniot, E. Les mots Ocrea et 

 Ocrcatus. Mans (le), Bui. Acad, intei- 

 nat. geog. bot., 1904, (332). 



Ventimiglia, L. Nomenclatura sici- 

 liana dei vegetali erbacei piu comuni. 

 Palermo, 1903, {G2). 



Ward, L. F. An exanq^le in nomen- 

 clature. [Aneivihes (Wardia) fertilis 

 White.] Science, New York, N.Y., (N. 

 Ser.), 21, 1905, (110-111). 



