External Morphology. 



395 



iooo 



Wigman, H. J. Les noms vxilgaires 

 des i^ilmiers a Batavia. (Hollaudais) 

 Teijsmannia, Batavia, 16, 1905, (319- 

 323j. 



EXTERNAL MORPHOLOGY 



AND ORGANOGENY (IN- 

 CLUDING TERATOLOGY). 



IOOO 



GENERAL. 



Arber, E. A. N. Horuoeomorphy 

 among fossil plants. Geol. ilag., Lon- 

 don, Dec. 4, 10, 1904, (385-388). 



Bobjak, H. Lichenologie Ostgaliziens. 

 Lichenes aus d. Bezirken Przemysl u. 

 Podliajce. (Rutheuiscb.) Lemberg, 

 Zbirn. Sekc. Mat. Prirod. Likarsk., 7, 

 Heft 2, 1901, (1-8). 



Unsere Scliwamme. (Ru- 



thenisch) I.e. 8, Heft 2, 1902, (1-22). 



BoUeter, E. Fogatella coniea (L.) 

 Corda. Eot. Centralbl., Leipzig, Bei- 

 hefte, 18, 1905, Abt. 1, (327-408, mit 2 

 Taf.). 



Bonnier, G. Les plantes du plateau 

 des Nilgherries fludes meridionales) com- 

 pai-ees a celles des environs de Paris. 

 Rev. gen. bot., Paris, 17, 1905, (289- 

 303). 



Bower, F. 0. Plant morphology. 

 Science, New York, N.Y., (N. Ser.), 20, 



1904, ([513J-536). 



Brand, A. Knlturversuche mit ver- 

 scliiedenen Polemoniaceen-Avteu. Bot. 

 Jahrb., Leipzig, 36, 1905, (69-77). 



Breda de Haan, J. van. [Influence de 

 I'enlevemeut du point vegetatif sur la 

 morpbologie generale de la plante.] 

 (Hollandais) Teijsmannia, Batavia, 16, 



1905, (603-615, 668-679, 703-716). 



Broksclimidt, 0. Morphologische, 

 anatomische imd biologiscbe Unter- 

 sucbiingen liber Hottonia -palustris. 

 Diss. Erlangen, 1904, (IV + 53, mit 1 

 Taf.). 



Camus, A. et Camus, E. G. Classi- 

 fication des saides d' Europe et mono- 

 graphic des saules de PVance. J. ])ot., 

 Paris, 19. 1905, ([l]-[12],[13]-[24],[25]- 

 [26], [37]-[52], [53H62], [87]-[1001). 

 (M-10360) 



Clark, J. Mechanical advantage 

 among jjlant oigans. London, Rep. 

 Brit. Ass., 1904, i 905. (801). 



Claussen, P. Zur Entwickelnngs- 

 geschichte der Ascoinyceten. Buudiera. 

 Bot. Ztg, Leipzig, 63, Abt. 1, Originalab- 

 handhmgen, 1905, (1-28, mit 3 TaL). 



Dennert, E. Die Pflanze, ihr Bau 

 uud iiir Leben. Leipzig, 1905, (152). 



Engler, A. Sapotaceae. Leipzig, 



1904, (III -f 88, mit 34 Taf.). 



Araceae-Pothoideae. [Das 



Pflanzenreich, hrsg. v. A. Eugler. H. 21 

 (IV. 23 B.) Leipzig, 1905, (330). 



Figert, E. Caricologisches aus 

 Schlesien. D. bot. Monatschr., Arnstadt, 

 21, 1903, (110-114). 



Fischer, G. Die bayerischen Pota- 

 mogetoneen. Miinchen, Mitt. bot. Ges., 

 Nr. 19-21, 1901, (190-194, 204-208, 

 212-2] 5); Nr. 27, 1903, (301-306); 

 Xr. 31-32, 1904, (356-306, 375-388); 

 Nr. 37, 1905, (471-476). 



Futo, M. Polypodimn tulgare L. und 

 Polijyodium vidgare y serratum Willd. 

 Novenvt. Kozlem., Budapest, 4, 1905, 

 (22-26, mit 3 Fig.). 



Gliick, H. Wasser- und Sumpf- 

 gewachse. Tl 1 : Die Lebensgeschichte 

 der europaischen Alismaceen. Jena, 



1905, (XXIV -f 312, mit 7 Taf.). 



Goebel, K. Die Grundprobleme der 

 heutigen Pflanzenmorphologie. Biol. 

 Centralbl., Leipzig, 25, 1905, (65-83). 



I. Eine merkwiirdige 



Form von Campanula rotundifoHa. 

 II. Chasmogame undkleistogameBliiten 

 bei Viola. III. Aposporie bei Asplenlum 

 dimorphum. IV. Vcrbreitung und 

 Lebensweise der Marchantiaceen-Gat- 

 tung Exormotheca. Flora, Marburg, 

 95, 1905, (232-250). 



The fundamental problems 



of present day plant morphology. 

 Science, New York, N.Y., (X. Ser.), 22, 

 1905, (33-45). 



Organography of plants. 



Part 11. Special organography. Oxford, 

 1905, (xxiv -I- 707, with 417 figs.). 



Haberland, M. Die Entwicklungder 

 Lehre von der Metamorpliose der 

 Pflanzen von J. W, von Goethe an bis 

 auf die neueste Zeit. Neustrelitz, 1905, 

 (16). 



2d 



