Anatomy, Development. 



415 



2080 



Kolkunov, V. V. Xerophyte Grami- 

 neen. (Russ.) Kiev, Zap. Obsc. Jest., 

 19, 1905, (XXXIX-LVIIl). 



Lohauss, K. Der anatomische Ban 

 der Laubblatter der Festucaceeii mid 

 dessen Bedeutung fiir die Svstematik. 

 Bibl. tot., Stuttgart, H. 63, 1905, (1-lM, 

 mit 16 Taf.). 



Macheu, J. et Gillot, X. Ascidies de 

 Saxifrages. J. bot., Paris, 19, 1905, (27- 

 39). 



Mayus, O. Verlauf der Milchrohren 

 iu den Blattern. Bot. Centralbl, Leipzig, 

 Beihefte, 18, 1905, Abt. 1, (^273-2cS6). 



Metz, A. Anatomie der Laubblatter 

 der Celastrineea mit besonderer Beriick- 

 sichtigung des Vorkommeus von Kaut- 

 schuk. Diss., Erlaiigen, 1904, (VI + 

 79). 



Porscli, 0. Der Spaltoffuungsapparat 

 im Lichte der Phylogenie. Ein Beitrag 

 zur „phylogenetischen PflaDzenhisto- 

 logie". Jena, 1905, (XVI + 196, mit 4 

 Taf.). 



Plahn, H. Einfluss des Blattes auf 

 die Zuckerbildung in der Riibe. BL 

 Zuckerrubenbau, Berlin, 12, 1905, (177- 

 181). 



Ramaley, F. Certain foliaceous 

 cotyledons. Boulder, Univ. Colo. Stud., 

 2, 1905, (255-264, with pL). 



Reinhardt, M. 0. Die Membranfalten 

 in den Pi/jus-Xadelu. Bot. Ztg, Leipzig, 

 63, Abt. 1, Originalabhandluugen, 1905, 

 (29-50). 



Rielim,- E. Beobacttungen an iso- 

 lierten Blattern. Zs. Natw., Stuttgart, 

 77, 1905, (281-314, auf Bogen 20-22). 



Sadebeck, R. Der helle und der 

 dunkle Raphiabast von Madagaskar. 

 Bot. Jahrb., Leipzig, 36, 1905, (350- 

 376). 



Stier, A. Verteilung der SpaltofE- 

 nungen bei Wiirzburger Muschelkalk- 

 pfianzen. Diss. Wurzburg, 1904, (93). 



TominsM, P. Die Anatomie des 

 Orchideenblattes in ihrer AHiiingigkeit 

 von Klima und Standort. Diss. Berlin, 

 1905, (87). 



Warsow, G. Das Blatt bei der Gat- 

 tung Acer mit besonderer Beriicksicliti- 

 gung der Milchsaftelemente. Diss. 

 Erlangen. Jena, 1903, (VI + 113). 



Zalensldj, V. L'anatomie quantita- 

 tive des differentes feuilles des memes 

 plantes. (Russ.) Kiev. Izv. politechn. 

 Inst., 4, 1, 1904, (1-209, av. 6 pL). 



2080 ROOT. 



Barber, C. A. The haustr ria of sandal 

 roots. Ind. For., Allahaba , 31, No. 4, 

 1905, (189-201, with 5 pis.). 



Bematsky, J. Wurzelknollch-u der 

 Leguminosen. Math.-natw. Ber. Qucrarn, 

 Leipzig, 20, (1902), 1905, (65-70). 



B[oodle], L. A. The anatomy of 

 palm-roots [a review of Drabble's 

 memoir: cf. M. 4, No. 18162]. N. 

 Phytol., London, 4, 1905, (19-23). 



Bruchmann, H. Von den Wurzel- 



tragern der Selaginella Kraussiana A. 

 Br. Flora, Marburg, 95, 1905, (150-166, 

 mit 2 Taf.). 



Biisgen, M. Wurzelsysteme einiger 

 dicotyler Holzpflanzen. I.e. (58-94, mit 

 4 Taf.). 



Charlier, A. £tude anatomique des 

 plantes a gutta-percha et d'autres Sapo- 

 tacees. J. bot., Paris, 19, 1905, (127- 

 128, 129-152). 



Debitzky, M. Alkaloide-Inhalt der 

 IpeeacuaiihaAynrzel und der Praparate 

 derselben. (Ungarischj Gvogysz. Kozl., 

 Budapest, 21, 1905, (427-430, 449- 

 450, 463-465, 479-480, 492-495). 



Dubard, M. et Vignier, Rene. Sur 

 l'anatomie des tubercules d'Euphorhia 

 Tntisy. Paris, C.-R. Acad, sci., 139, 

 1904, (307-309). 



■ Le systeme radiculaire 



de VEupliorVia Intisy. Rev. gen. bot., 

 Paris, 17, 1905, (260-271). 



Fraysse, A. Biologic et anatomie des 

 sugoirs de VOsyris alha. Paris, C.-R. 

 Acad, sci., 140, 1905, (270-271). 



Ewarfc, A. J. and Bayliss, J. S. Nature 

 of the galvanotropic irritability of roots. 

 London, Proc. R. Soc, 77, Biol. 1905, 



(63-66). 



Gardner, B. Growth and cell division 

 in the root of Vicia Faha. Philadelphia, 

 Cont. Bot. Lab. Univ. Pa., 2, 1901, 

 (150-182, with 1 pi.). 



Goebel, K. Die Knollen der Diosco- 

 reen und die Wurzeltrager der Selagi- 

 nellen, Organe, welche zwischen Wurzeln 



