Physiology. 



488 



3180 



Praeger, R. L. Capture of dragon- 

 flies l)y sundew [Drosera angVtca]. 

 J. Bot., London, 43, 1905, (307 j. 



Provazek, S. Protoplasmastromung. 

 Zs. angew. Mikrosk., Weimar, 10, 1904, 



(1-2). 



Quelle, F. Polytricliaceen. Weimar, 

 Mitt. Ijot. Ver., (N.F.), H. 19, 1904, (17- 

 22). 



Bade, K. Aetherverfahren bei C3r 

 Treiberei des Flieders. Mollers D. 

 Gartnerztg, Erfnrt, 19, 1904, (50-51). 



Rhodes, A. L. Response of roots to 

 chemical stimub'. Lansing, Rep. Mich. 

 Acad. Sci., 4, 1904,(112). 



RicMer, A. A. Einwirkung von 

 Reizmittebi auf die Arbeit des Zymins. 

 (Russ.) St. Peterburg, Trav, Soc. nat., 

 35, 1, N 4, 1904, (265-276 ; deutsch. 

 Res. 310). 



Sammet, R. Chemotropismus und 

 verwandte Erscheinungen bei Wurzeln, 

 Sprossen und Pilzladen. Jahrb. wiss. 

 Bot., Leipzig, 41, 1905, (611-649). 



Schulz, A. Bliihen einheimischer 

 Phanerogamen. Berlin, Ber. D. bot. 

 Ges., 22, 1905, (580-590). 



Das Bliihen von Silene 



Olites (L). Bot. Centralbl., Leipzig, 

 Beihefte, 18, 1905, Abt. ], (433-446). 



Das Bltihen der ein- 



heimisclien Arten der Gattung Me- 

 landryum. [Bewegung.] I.e. (287- 

 319). 



Bliihen der einheimischen 



Phanerogamen. VI. Anthriscus sil- 

 vestris (L.)undA. vulgaris Pers. Berlin, 

 Ber. D: bot. Ges., 23, 1905, (18-29); 

 Vll. Nigella arvensis L. I.e. (297-313). 



Schroter, A. Protoplasmastromung 

 bei Mucorineen. Flora, Marburg, 95, 

 1905, (1-30). 



Semon, R. Erblichkeit der Tages- 

 l^eriode. [Variationsbewegungen.] Biol. 

 Centralbl., Liepzig, 25, 1905, (241-252j. 



Shibata, K. Chemotaxis der Salvia- 

 Spermatozoiden. Tokyo Bot. Mag., 19, 

 1905, (39-42) ; (Japanese) I.e. (51-55). 



Chemotaxis der Sperma- 



tozoiden von Equisetum. I.e. (79-82, 

 J 26-130). 



• Chemotaxis der TsoeLes- 



Spermatozoiden. Jahrb. wiss. Bot., 

 Leipzig, 41, 1905, (561-610). 



Smith, A. Plant consciousness. 

 London, J. R. Hort. Soc, 29, 1905, 

 (443-449). 



Smith, H. G. Eucalyptus Kinos, 

 their value for tinctures and the non- 

 gelatinization of the products of certain 

 species. Sydney, N.S.W., Proc. R. Soc, 

 37, 1904, (91-104). 



Spalding-, E. S, Mechanical adjust- 

 ment of the suaharo {Cereus giganteus) 

 to varying quantities of stored water. 

 New York, N.Y., Bull. Torrey Bot. CI., 

 32, 1905, (57-69, with text-fig. and 2 

 pl.). 



Tischler, G. Vorkommen von Stato- 

 litlien bei wenig oder gar nicht geotro- 

 pischen Wurzeln. Flora, Marburg, 94, 

 1905, (1-67). 



T3chermak, E. Die Roggenbliite 

 kiinstlich auslosbar. D. landw. Presse, 

 Berlin, 31, 1904, (719). 



Vockel, W. Die ,,Insektenfresser." 

 Mollers D. Gartnerztg, Erfurt, 20, 1905, 

 (158-159). 



Wachter, W. Chemonastische Bewe- 

 gungen der Blatter von Callisia repens. 

 Berlin, Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (379- 



382). 



Winkler, J. Tone aus der Pflanzen- 

 welt [beim Durchtritt von Luftwurzeln 

 von Philodendron pertusum']. Garten- 

 welt, Berlin, 8, 1903, (68). 



Woycicki, Z. Les organes des sens 

 chez les plantes. (Polish) Wszechswiat, 

 Warszawa, 24, 1905, (113-116, 133-136, 

 152-1 55j. 



Zacharias, E. Statolithen bei Cham. 

 Berlin, Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (358- 

 361). 



Zacharias, 0. Lenchtvermogen von 

 Ceratium Tripos (Miill.). Biol. Cen- 

 tralbl., Leipzig, 25, 1905, (20-30, 96). 



Zalenskij, V. Die Ranken der Pflan- 



zen. (Ptuss.) Jestestv. i geogr., Moskva, 

 9, 7, 1904, (1-6). 



8200 (ECOLOGY (GENERAL 



ADAPTATIONS TO ENVIRON- 

 MENT;. 



A committee for the survey and study 

 of British vegetation [from the " New 

 Phytologist.") Irish Nat., Dublin, 14, 

 1905, (91-93). [8000 de.] 



