Pathology. 539 



Beuss, H. Drei gefiihrliclie Obstbaum- 

 schadliuge. Gartenwelt, Leipzig, 9, 

 1905, (533-534). 



Boas, J. E. V. Enemies of the silver 

 fir : Chermes picece and M'uidarus ahie- 

 tiniis. (Danish) Kjobenhavn, Tids. Skov., 

 17, B, 1905, (1-19, with 3 ph). 



Borner, C. Hadena secalis (L.) als 

 Roggsnsehadliug. Berlin, Arb. biol. 

 Aust., 5, 1905, (90-97). 



Die Blutlausphigo luid 



ihre Bekampfung. Berlin, Fkigbl. 

 Gesundhtsamt, No. 33, 1905, (1-4). 



Zur Naturgeschichte der 



Kornuaade {Hadena secalis [L.]). D. 

 landw. Presse, Berlin, 32, 1905, (259- 

 260). 



Bottcher, 0. Zur Vertilgamg der 

 Feldmause durch den Lofflerschen Miin- 

 sebazillus. 111. landw, Ztg, Berlin, 23, 



1903, (218). 



Borges. Ein Blutlausfeind. Prakt. 

 Ratgeber Obstbau, Frankfurt a. 0., 20, 

 1905, (263-264). 



Boutan, D. Le Xylotreclius quad- 

 rupes et ses ravages sur les cafeiers du 

 Tonkin. Paris, C.-R. Acad, sci., 139, 



1904, (932-934). 



Brandt. Die Kiefemblattwespe 

 (Lophyrus pini) [im Kreise Stolzenaii]. 

 Hannoversche landw. Ztg, 57, 1904, 

 (626-627). 



Braunbart, C. Zur Bekampfung der 

 Blutlaus. Zs. Obstbau, Dresden, (N.F.), 

 30, 1904, (93-94). 



Breidert. Verwendung von Mause- 

 typhusbazillen zur Vertilgimg von 

 Mausen. Landbote, Prenzlaii, 25, 1904, 

 (118-119). 



Bruhn. Bekampfung der Miiuse. D. 

 Forstztg, Nendamm, 18, 1903, (782- 

 783). 



Bruner, L. The apple Curculio {An- 

 thonomus quadr'igihhus, Say.). [With 

 an appendix note by T, D. A. Cockerell, 

 renaming the Curculio Tachypterellus 

 quadrigihhus.] Gard. Chron., London, 

 (Ser. 3) 37, 1905, (372). 



Buchda, M. Zur neuen Krankheit 

 unserer Stachelbeerstrancher. Erfurter 

 Fiihrer Gartenbau, 6, 1905, (90-91). 



Buhl, F. Was konnen wir fiir die 

 Reblausbekiimpfung ira deutschen Reiche 

 aus denneuesten Erfahrungen im franzo- 

 (M-10360) 



4100 



sischen Seuchengebiet lernen ? Weinbau, 

 Mainz. 20, 1902, (389-390) ; Hess, landw. 

 Zs., Darmstadt, 72, 1902, (385-387). 



Bussen, F. Die Kaninchenplage und 

 ihre Bekampfung. Hannoversche landw. 

 Ztg, 56, 1903, (123-126). 



Die wichtigsten tierischen 



Feinde der Erbse. Landbote, Prenzlau, 

 24, 1903, (459-460, 472-473). 



Carpenter, G. H. Injurious insects 

 and other animals observed in Ireland 

 during the year 1904. Dublin, Econ. 

 Proc. R. Soc, 1, 1905, (281-305, pi. 

 23-26, and 6 figs). 



Cecconi, G. Illustrazione di guasti 

 operati da animal i su piante legnose 

 italiane. Modena, Staz. Sper. agr. ital., 

 36, 1903, (649-683, con 3 tav.). 



Chevalier, A, Le coton en Afrique et 

 aux Etats-Unis. Statistiques et_ ren- 

 seignements sur le Boll weevil on 

 charangon des cotonniers. Paris, Bnl. 

 soc. nat. acclim., 51, 1904, (353-357). 



Clark, J. The gale ol December 

 1894, and some of its consequences on 

 the natural history of the woodlands of 

 Aberdeenshire. Aberdeen, Trans. Nat. 

 Sci. Soc, 1903-1904, (1905), (98-101). 



Clarke, W. H. The pear midge. 

 Gard. Chron., London, (Ser. 3), 37, 1905, 

 (315, fig. 133). 



Clausen. Ein gefiihrlicher Schadling 

 der Kohlpflanzen und Steckriiben wah- 

 rend dieses Sommers. [Athalta spina- 

 rum.'] Landw. Wochenbl., Kiel, 55, 

 1905, (581). 



Clement, A. L. Les insectes nuisibles 

 aux carottes. Paris, Bnl. soc. nat. 

 acclim., 50, 1903, (263-265). 



Cockerell, T. D. A. The spread of 

 injurious insects. Nature, London, 72, 

 1905, (397). 



A new scale-insect (Fam. 



Coccidae) on the rose. Zool. Anz., Leip- 

 zig, 29, 1905, (514-515). 



Czep, [A]. Die Ergebnisse der in 

 den Domanialweinbergen im Rheingau 

 durchgefiihrten Versuche zur Bekamp- 

 fung des Hcu- und Sauerwurmes. D. 

 Weinztg, Mainz, 40, 1903, (648). 



■ Die Vermehrnngsfahigkeit 



des Hen- und Sanerwurmes. Weinbau, 

 Mainz, 21, 1903, (49-50, 151). 



Die Ergebnisse der in den 



Domanial- Weinbergen durchgefiihrten 



