Pathology. 



548 



4100 



Miiller. Die Vertilguug der Hamster 

 vermittelst Schwefelkohlenstoff. Hess, 

 lanchv. Zs., Darmstadt, 73, 1903, (357j. 



Miiller, C. A. Welchen Werth besit- 

 zen Dampen, insbesondere Acetylen- 

 lampen zum Wegfangen der ersten 

 Geueration des Heu- und Sauerwurm- 

 schmetterlinges ? Weinbaii, Mainz, 20, 

 1902, (307-308). 



Miiller, J. Pedieidokles avenae n. 

 sp., noch eine Milbenkrankheit des 

 Hafers. Zs. Pflanzenkrankli., Stuttgart, 

 15, 1905, (23-29, mit 2 Taf.). 



Miiller-Thurgau, H. Die Milben- 

 krankheit der Reben (Verzwergung, 

 Courtnoue, Krauselkrankheit etc.). Cen- 

 tralbl. Bakt., Jena, Abt. 2, 15, 1905, 

 (623-629). 



Muth, F. Zur Bekampfnng des Heu- 

 und Sauerwnrms. Hess, landw. Zs., 

 Darmstadt, 74, 1904, (315-347). 



Znr Bekampfung des Heu- 



wurmes durch Oele. Weinbau, Mainz, 

 23, 1905, (2). 



Naumann, A. Das Auftreten der 

 Kirschfliege um Dresden. Zs. Obstbau, 

 Dresden, (N.F.), 31, 1905, (130-131). 



Neg-er, [F. W.]. Gipfeldiirre der 

 Fichten. Natw. Wocbensclir., Jena, 

 20, 1905, (27-28). 



Neuberth. Die Vertilgung der Feld- 

 mause. Landbote, Prenzlau, 25, 1904, 

 (271-272, 281, 295-297, 305); Landw. 

 Wochenbl., Kiel, 54, 1904, (243-350). 



N[ewstead], R. Economy of the 

 cranefly, Tipula oleracea, and its natural 

 enemies. Gard, Ghron., London, (Ser. 

 3), 37, 1905, (34-35, figs. 16-21). 



Nielsen, F. C. Cryptocampus. Zs. 

 wiss. Insektenbiol., Husum, 1, 1905, 

 (383-384). 



Niezabitowski, E. L. Zoocecidiologie 

 de la Galicie. (Polish") Krakow, 

 Spraw. Kom. fizyogr., 38, 1905, (126- 



Noack, F. Zur Bekampfung der Blut- 

 laus. Hess, landw. Zs., Darmstadt, 72, 

 1902, (62-63). 



Zur Bekampfung des 



Sauerwurms. I.e. 75, 1905, (139). 



Die neuesten prahistori- 



schen Fixnde im Bereich des Aegaischen 

 Meeres. Kiel, Mitt, anthr. Ver., H. 17, 

 1905, (1-11). 



Noack, F. und Reh, L. Kaferfrass 

 an den Hammer Weiden. Hess, landw. 

 Zs., Darmstadt, 72, 1902, (387-389, 

 420). 



Norden, A. Ein probates Mittel, 

 Engerlinge zu fangen. Erfurter Fiih- 

 rer Gartenbau, 5, 1904, (251-252). 



Niisslin, 0. Die Generationsfrage bei 

 den Borkenkiifern. Forstwiss. Cen- 

 tralbl., Berlin, 26, 1904, (1-15). 



Biologie der Gattung 



Cliermes Htg., insbesondere iibcr die 

 Tannenrindenlaus Cliermes p'lceae Ratz. 

 Karlsruhe, Verb. natw. Ver., 16, (1902- 

 1903), 1903, Abh., (3-20). 



der 



Generationsfrage 



Borkenltafer. Natw. Zs. Landw., Stutt- 

 gart, 3, 1905, (83-91). 



Der Fichtenborkenkafer 



Tomicus typographus L. im Jahre 1905 

 in HerrenAvies und Pfullendorf. Xatw. 

 Zs. Landw., Stuttgart, 3, 1905, (450-468, 

 481-493). 



Oberlin, [C.]. Die Klebfacher zum 

 Fang der Traubenmotten. Weinbau, 

 Mainz, 21, 1903, (204). 



Oppel, E. Die Elektrizitat in den 

 Weinbergen. [Phylloxera.] D. Weinztg, 

 Mainz, 42, 1905, (22-23). 



Osbom, H. Insects affecting forest 

 trees. Columbus Horticultural Society, 

 Quarterly Journal of Proceedings, 

 Columbus, Ohio, 17, 1902, (79-92). 



Otto, R. Das Reinigen von jungen 

 Kiefernkulturem als Ursache von Frost- 

 und Wildschadeu. D. Forstztg., Neu- 

 daram, 20, 1905, (275-276). 



Patzschke, E. J. Anwendung des 

 LofflerschenMausebazillus in Mannschatz 

 und Bornitz. 111. landw. Ztg, Berlin, 23, 

 1903, (389-390); Sachs, landw. Zs., 

 Dresden, 51, 1903, (365-366) ; D. landw. 

 Presse, Berlin, 30, 1903, (271-272). 



Pax, F. Massenhaftes Auftreten der 

 Raupen von Orgyia ant'iqua L, auf aus- 

 laudischen Pflanzeu. Ent. Zs., Guben, 

 19, 1905, (159-160). 



Peters, A. Die Kiefernschutte imd 

 die Kiefeniwickler als Feinde der Wald- 

 kultur an der Nordseekiiste von NW, 

 Hannover. Aus. d. Heimat, Bremerhaven, 

 1903-04, 1905, (24-27). 



