Pathology. 549 



Pfeiflfer, C. BekamiDfung der Blattlaus. 

 D. landw. Presse, Berlin, 31, 1904, (449). 



Karbolineum und ,,Den- 



driu" im Dienste der OlDStknltur. I.e. 

 (571). 



Quassiabriibe als Bekiimp- 



fungsroittel der Blattlause an Obst- 

 baumen. Pomol. Mouatshefte. Stutt- 

 gart, 50, 1904, (182-183). 



Pfreimbtner, J. Erfahrungen iiber 

 das Loffler'sche Infektionsverfahren zur 

 Bekampfiing der Miiuseplage in einer 

 neuen Art der Anwenduug. Fiililings 

 landw. Ztg, Stuttgart, 53, 1904, (019- 

 623, 662-6G7); Hess, landw. Zs., Darm- 

 stadt, 74, 1904, (90-92, 107-109). 



• Anwendung des Loffler- 



schen Mausetyphusbacillus {Bacillus 

 typhi viurium). Hess, landw. Zs., 

 Darmstadt, 72, 1902, (358-3G0). 



Zur Yorbeugung der 



Mauseplage. I.e. 73, 1903, (133-136). 



Das Loeffler'sclie Infektions- 

 verfahren zur Bekampfung der Miiuse- 

 plage. Konigsberger landw. Ztg, 40, 

 1904, (113-114, 121). 



Das Loffler'sclie Infektions- 

 verfahren zur Bekampfung der Mause- 

 plage nach einer neuen Methode. Landw. 

 Centralbl., Posen, 31, 1903, (493-494). 



Pfundtner, K. Vertilgungsversuch 

 gegen den Goldafter (Porthesia clirij- 

 sorrhoea L.) (Ungarisch) Erd. Kis., 

 Selmeczbanya, 7, 1905, (12-18). 



Plahn, H. Die Fritfliege. Bl. Zucker- 

 riibenbau, Berlin, 12, 1905, (225-226). 



Plantener, A. Zur Blutlausplage. 

 Gartenwelt, Berlin, 8, 1904, (560). 



Portevin, G. Insectes parasites des 

 Renonculacees. Feuille jeunes natural., 

 Paris, (ser. 4), 34, 1904, (187-188). 



Prosslinger, K. SpargeMiege. Er- 

 furter Eiihrer Gartenbau, 4, 1903, (245). 



Raschke, J. Schmierlaus oder Schild- 

 laus? D. Gartenrat, Berlin, 1, 1903, 



(275-276). 



[Rassig-a, C] Zur Bekiimi^fung des 

 Heu-, Sauer- und Springwurms. Wein- 

 bau, Mainz, 22, 1904, (112). 



Reh, L. Verbreitung und NalirpOan- 

 zen einiger Diaspinen. Allg. Zs. Ent., 

 Neudamm, 9, 1904, (171-178). 



Schadigung der Landwirt- 



schaft durch Tierfrass, D. Forstztg, 

 Neudamm, 19, 1904, (623-628). 



4100 



Reh, L. Der Apfelbllitenstecher. 

 Erfurter Fiihrer Gartenbau, 4, 1903, (4, 

 10). 



Die Pockenkrankheit der 



Birnblatter und ilire Bekampfung. I.e. 

 5, 1904, (195-196). 



Die RoUe der Zoologie in 



der Phytopathologie. Zs. wiss. Insek- 

 tenbiol., Husum, 1, 1905, (299-307). 



Reichelt. Die Verwendung des 

 Schweinfurter Griins zur Bekampfung 

 der tierisclien Pflauzenschadlinge. Zs. 

 Obstbau, Dresden, (N.F.), 28, 1902, 

 (113-114). 



Reimers, [P.]. Mausevertilgung durch 

 Bakterien. Landw. Wochenschr., Halle, 

 5, 1903, (355-356). 



Remer. Der schwarze Aaskafer auf 

 Ruben. Breslau, Zs. LandwKammer, 6, 

 1902, (771-772). ' 



Renne. Wildschaden im Walde. 

 Forstwiss. Centralbl., Berlin, 27, 1905, 

 (316-318). 



Renner, J. Bekampfung des Heu- und 

 Sauerwurms. Weinbau, Mainz, 22, 1904, 

 (343, 361). 



Richter, W. A. Beziehung der Blut- 

 laus zur Wurzelfaule der Ubstbiiume, 

 nach dem neuesten Stande der Wissen- 

 schaft. — Nikotin ein absolut sicheres 

 Mittel. Zs. Obstbau, Dresden, (N.F.), 

 29, 1903, (19-20). 



Ritter, K. Der dermalige Standpuukt 

 der Reblausfrage in der Rheinprovinz. 

 Weinbau, Mainz, 20, 1902, (17-18, 39- 

 40). 



Ritzema Bos, J. Zoologie fiir Land- 

 wirte. Berlin, 1905, (VIII -f 240). 



Riviere, G. La lutte contre les 

 Ivermes des arbres fruitiers. Nice, Bui. 

 soc. centr. agricult., 45, 1905, (294-296). 



Rorig, G. Die heimischen Nagetiere 

 und ihre Bekampfung. Breslau, Zs. 

 LandwKammer, 9, 1905, ^312-317). 



Der Maulwurf. D. Forst- 

 ztg, Neudamm, 19, 1904, (646-647). 



Welche Kosten verursacht 



dem Landwirte die Beseitigung einer 

 Mauseplage ? D. landw. Presse, Berlin, 

 31, 1904, (227). 



JSchutzmiintel fiir Kiefern 



gegen Engerlingfrass. Forstwiss. Cen- 

 tralbl., Berlin, 25, 1903, (556-564, mit 

 2 Taf.). 



