Pathology. 



564 



4200 



baumen. Garteiilamst, lierlin, 6, 1904, 

 (14-15). 



Tuzson, J. Der falsche Kern der 

 Rotbuche. Zs. Forstw,, Berlin, 36, 

 1904, (586-587). 



Vanselow, K. Folyporus-Schaden an 

 Zwetsclienbaumen. Natw. Zs. Landw., 

 Stuttgart, 2. 1904, (216-218). 



Voss, W. Verkorkungserscheinungen 

 an Querwunden bei F?iis-Arten. Berlin, 

 Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (560-563, 

 mit 1 Taf.) ; [VVortmann, Bericht der 

 kgl. Lehranstalt Geisenheini, 1904.] 

 Berlin, 1905, (53-54). 



Waters, C. E. Plant Avounds and 

 natural pruning. Plant World, Wash- 

 ington, D.C., 7. 1904, (60-63). 



Wittig". Die Behandlung der durch 

 Schneebrucli und Windwurf beschadig- 

 ten Kiefernbestande im Gebiete des 

 Buntsandsteines. Forstwiss. Centralbl., 

 Berlin, 25, 1903, (352-360). 



Woehl, E. Wetterkatastrophevom 17 

 bis znm 20. April d. Js. nnd ilire Fol- 

 gen fiir die Waldbestande. D. Fortst- 

 ztg, Neudamm, 18, 1903, (885-887). 



Zang, W. Entstehung des Kiefern- 

 bexenbesens. [Wortinann, Bericht der 

 kgl. Lehranstalt Geisenheim, 1904.] 

 Berlin, 1905, (235-240). 



Zimmermann, A. Gewinnung des 

 Kautschuks von Manihot Glaziovii. 

 Pflanzer, Tanga, 1905, (193-204, 209- 

 211, 305-312;. 



Zschokke, A. Hagelschaden in Wein- 

 bergen. All. (Bad.Pfalz.) Obstbauztg, 

 Kaiserslautern, 20, 1901, (57-58). 



Die Hagelschaden in den 



pfalzischen Weinbergen und die Behand- 

 lung der von Hagel beschadigten Reben. 

 Rhein. Weinztg, Kreuznach, 9, 1905, 

 (Nr. 40). 



4250 



REPARATIVE PROCESSES. 



Berkovcova, A. Regeneration bei 

 Lebermoosen. (Cechisch) Prag, Rozpr. 

 Ceske Ak. Frant. Jos., 14, 1905, (25* 

 mit 1 Taf.). 



Briem, H. Die Verwendung ganzer 

 und halbierter Zuchtriiben zur Samen- 

 gewinnung bei Futterriiben. [Wund- 

 heilung.] Fiihlings landw. Ztg., Stutt- 

 gart, 54, 1905, (733-738). 



Brucliinann, H. Von den Wurzel- 

 triigern der Selaginella Kraussiana A. 

 Br. [Regeneration]. Flora, Marburg, 

 95, 1905, (150-166, mit 2 Taf.). 



Dopsch, F. Das Regenerationsver- 

 mogen unserer Kulturpflanzen. D. 

 landw. Presse, Berlin, 32, 1905, (627). 



Goebel, K. Die Knollen der Dio- 

 scoreen und die Wurzeltrager der Sela- 

 ginellen, Organe, Avelche zwischen 

 Wurzeln und Sprossen stehen. [Re- 

 generation.], Flora, Marburg, 95, 1905, 

 (167-212). 



Knij, L. Kiinstliche Spaltung der 

 Blutenkopfe von Helianthus annuus. 

 Natw. Woohenschr., Jena, 20, 1905, 



(737-739). 



Lindemuth, H. Regenerative W^ur- 

 zel- und Sprossbildung auf Blattern 

 (Blattstecklingen) und ihre Bedeutung fvir 

 die Pflanzenvermehrung. Gartenflora, 

 Berlin, 52, 1903, (479-485). 



Regenerative Wurzel- und 



Sprossbildung auf Laubblattern (Blatt- 

 stecklingen). I.e. (619-625). 



Miehe, H. Wachstum, Regeneration 

 und Polaritat isolierter Zellen. Berlin, 

 Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (257-264, 

 mit 1 Taf.). 



Milner, F. Regenerations vermogen 

 unserer Kulturpflanzen. D. landw, 

 Presse, Berlin, 32, 1905, (649). 



Nemec, B. Regeneration bei Pflanzen. 

 (Cechisch) Ziva, Prag, 14, 1904, (296- 

 299). 



Regenerationserscheinun- 



gen an angeschnittenen Wurzelspitzen. 

 Berlin, Ber. D. bot. Ges., 23, 1905, (113- 

 120). 



■ Regeneration. Berlin, 



1905, (IV + 387). 



Riehm, E. Beobachtungen an isolier- 

 ten Blattern. [Regeneration bei Carda- 

 viine pratensis.l Zs. Natw., Stuttgart, 

 77, 1905, (281-314, auf Bogen 20-22). 



Schweinbez. Der Vemarbungsprozess 

 frischer Schal- oder Flachwunden an 

 Baumen bei verschiedener Wundbehand- 

 lung. D. landw. Presse, Berlin, 32, 

 1905, (68). 



Setchell, W. A. Regeneration among 

 kelps [Laminariaceae]. Berkeley, Univ. 

 Cal., Pub. Bot., 2, 1905, (139-168, with 

 3 pL). 



