LU ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ 0ТД'БЛЕН1Е. 



Фуса пр1емная часть сильно вентилируется прптокомъ свЬжаго воздуха, 

 п этимъ достигается, что эта часть принимаетъ температуру воздуха и 

 сл'Ъдцтъ за нею. При вращающейся защитЬ вентпляц1я нужна лишь для 

 бол'Ье быстраго воспр1ят]я термометромъ температуры окружающей его 

 защиты; важно, главнымъ образомъ, чтобы защита сама имтЕла одинаковую 

 температуру съ температурою воздуха, что достигается быстрымъ враще- 

 н1ем7з защиты. Выгода этого способа заключается въ томъ, что, помощью 

 сравнительно недорогого пpиcпocoблeнiя, можно пользоваться термогра- 

 фомъ Ришара, устранпвъ вредное на него вл1ян1в лучеиспускан1я. Защита 

 им^етъ видъ жалузейнаго жестяного цилиндра, она приводилась въ дсп- 

 HCenie электричествомъ. 



Для испытан1я прпборъ былъ установленъ во французской будк'Ъ. 

 Контролемъ слулгпли одновременныя наблюден1я по термометру Асмана 

 попутно наблюдались термометры при термографахъ: Ришара въ англий- 

 ской клЬткЪ и Фуса въ нормальной будктб. Наконецъ, отсчитывался также 

 и термометръ въ нормальной кл1^тк'Ъ безъ вентплящп. Наблюден1я дела- 

 лись, преимущественно, вътак1е дни, когда можно было ожидать нанболь- 

 шаго вл1ЯН1Я лучеиспускан1я, т. е. въ дни полнаго солнечпаго с1ян1я при 

 отсутств1и в'Ьтра. Результаты пов'Ьрки распред'Ьлены по группамъ по 

 степени ясности неба и спокойств1я атмосферы; въ отдтбльную группу 

 выд'Ьлены также наблюденгя, произведенныя посл-Ь захода солнца. 



Въ результат']^ этихъ сравнен1й оказалось, что термографъ Ришара 

 съцалиндри ческою защитою, когда она не вращалась, давалъ, приупомя- 

 нутыхъ невыгодныхъ услов1яхъ днемъ въ среднемъ вывод'Ь около '4° 

 слишкомъ высошя температуры; при вращен1и же защиты разница умень- 

 шилась до '^4°; результатъ этотъ можетъ считаться сравнительно благо- 

 пр1ятаымъ, такъ какъ обыкновенные термометры во французской кл'Ьтк'! 

 при такихъ же услов1яхъ даюпэ разности гораздо бол^е значптельныя. 

 Изследован1я г. Шипчинскаго еще не закончены: въ особенности, 

 имтЕется въ виду испытать показан1я прибора при бол'Ье быстромъ вра- 

 щен1и защиты. 



Положено напечатать работу въ „Изв'Ъст1яхъ" Академ1п. 



Академикъ 9. 9. Бейльштейнъ представилъ нижеследующую за- 

 метку г. Кулябко объ ypenei, озаглавленную: „Кратшй отвЕтъ доктору 

 Моору" (Short ans wer to Dr. W. Moor). 



А short answer to Dr. W. Moor. 



By Dr. A. Kuliabko. 



In the „Bulletin de l'Acade'mie Impériale des Sciences de St.-Pe- 

 tersbourg" 1901. Mai. T. XIV, ;NI 5, Dr. W. 0. Moor printed bis „Further 

 studies on Ureine". As in this paper he mentions my name and relates my 

 observations in a very astonishing manner, I am obliged to reconstitute 

 the truth and I therefore beg the Physico-Mathematioal Class of the Aca- 

 demy of Sciences t^ find Space also for my short answer. 



