ОБЩЕЕ С0БРАН1Е. LXIII 



riöcKaro ученаго Адольфа Кетле, воззр'Ьн1я котораго пропзвелп ц^лый 

 переворотъ въ области общественной статистика и популяц10нцстикц п 

 остались, видимо, не безъ вл1ян1я на направлен1е первыхъ трудовъ п 

 научные вкусы молодого русскаго ученаго. Какъ известно, Кетле по 

 справедливости считается основателемъ новой статистики; хотя соб- 

 ственно, по своей спеп,1альностн, Кетле былъ астрономъ, директоръ 

 Обсерватор1п, но ему челов-Ьчество обязано двумя велпкнмп трудами по 

 статистпк'Ь: „Сощальная физика или наука о челов'Ьк'Ь и развипи его 

 способностей. 1835 г." п „О соц1альной спстем'Ь л законахъ, которые 

 ею управляютъ. 1848 года". Въ м1ръ личной жизни человека, его д'Ьй- 

 ств1й, всей общественной системы, гд'Ь, повидимому, все совершается по 

 вкусамъ и капризамъ индивидовъ, Кетле внеоъ порядокъ п, на м-Ьсто 

 произвола, выставилъ и отм'Ьтилъ законолтрностъ всЬхъ сощальныхъ 

 явлен1й. Въ своемъ „среднемъ человгъюъ^' Кетле создалъ типъ челов'Ька 

 олидетворяющаго сощальное гЬло и сохраняющагося въ силу постоян- 

 ныхъ или перюдически д^йствующихъ причпнъ, отыскан1в которыхъ 

 составляетъ главную задачу статистики или „сощальной физики", какъ 

 онъ ее назвалъ. Д'1йств1я, которыя считались совершенно произволь- 

 ными, подведены были пмъ подъ непзв'бстные п непзсл'Ьдованные законы 

 природы п сощальнаго организма. Его письма о теор1н вероятности 

 представили собой попытку прим'Ьнен1я этой теорхи къ изучен1ю явлен1й 

 общественной жизни и, въ свою очередь, явились первымъ пособ1емъ къ 

 изучен1ю новой статистики, имъ установленной. 



„Новыя идеи Кетле поразили молодое воображен1в Константина 

 Степановича, и онъ съ жаромъ принялся за цифры п изучен1е съ по- 

 мощью ихъ разлпчныхъ общественныхъ явлев1й п вопросовъ. Къ этому 

 именно времени относятся его два зам'Ьчательныхъ произведен1я: „О 

 вл1ян1и времени года на здоровье п жизнь челов'Ька" и еще бол'Ье важ- 

 ное — „Опыты нравственной статистики Pocciu". Въ первомъ труд-Ь онъ 

 изсл'Ьдуетъ во всеоруж1и европейскаго знан1я тогда еще мало затро- 

 нутый у насъ вопросъ по медицинской статистик'Ь о забол'Ьваемости 

 и о смертности въ нашпхъ городахъ, преимущественно, въ Петербурга 

 и Одесс'Ь, сравнительно съ Западной Европой, особенно, съ Берлиномъ 

 и Парижемъ, при чемъ приходитъ ко многимъ самостоятельнымъ и 

 новымъ для того времени выводамъ о своеобразности многихъ русскихъ 

 услов1й городской жизни при сопоставлен1и съ пзв'Ъстпыми этого рода 

 данными на Запад'Ь. Такъ, напрпм'Еръ, въ то время, какъ въ Берлин'Е, 

 по Касперу и другимъ тогдашнимъ ученымъ, по. числу заболтбвающихъ 

 и смертей весна считалась самымъ здоровымъ временемъ года, а л'1то — 

 нездоровымъ, въ Петербург'Ь — обратно: по изсл'Ьдован1ямъ Константина 

 Степановича, весна оказалась самымъ нездоровымъ временемъ года, а, 

 напротпвъ, самымъ благопр1ятнымъ — л'Ьто. Ц'Ьлый рядъ ходячихъ ло 

 этому поводу представлен1й подвергается имъ въ этомъ изсл'Ьдован1и 

 строгой крнтик'Ь и пров'Ьрк'Ь. 



„Другой трудъ — „Опытъ нравственной статистики" представляетъ 

 собой обстоятельную, такъ сказать, проверку началъ и гипотезъ новаго 

 статнстнческаго метода, созданнаго Кетле, въ прим'Ънен1и къ важному 



6* 



