LXXIV ОБЩЕЕ СОБРАНШ. 



ность. — Какъ сводъ клпматологическихъ данныхъ, доселе изв'Ьстныхъ 

 о Pocciii, трудъ этотъ истинно удивителенъ по своей огромности. Но 

 наука обязана г. Веселовскому не только сводомъ и обработкою огром- 

 наго матер1ала, но и значительнымъ возбужден1емъ метеарологической 

 д'Еятельности въ I'occïh, преимущественно, черезъ посредство Географи- 

 ческаго Общества и Министерства Государственныхъ Имуществъ, пбо 

 MHorie ряды набл10ден1й или извлечены изъ забвен1я, или даже обязаны 

 ему своимъ существован1емъ. Упомянемъ зд'Есь лишь о наблюден1яхъ 

 надъ вскрыпемъ и замерзан1емъ р'Ькъ, большая часть которыхъ сд'Ьла- 

 лась достоянхемъ науки, благодаря обращенному пмъ на этотъ предметъ 

 вниман1ю. Само собою разум'Ьется, что всЬ собранныя авторомъ данныя 

 подвергнуты имъ надлежащей критической оц'Ьнк'Ь. -=— Что касается до 

 выводовъ пзъ огромнаго числа собранныхъ, вычисленныхъ, критически 

 разобранныхъ и исправленныхъ наблюдетй, то и въ этомъ отношенш 

 заслуга автора не менЬе важна. По вс'Ьмъкатегор1ямъ, по которымъ наука 

 разсматриваетъ метеорологичесшя явлен1я, авторъ представплъ общ1е 

 выводы о распред'Ьлетц ихъ по поверхности Европейской Poccin и 

 сравнилъ съ зам-Ьчаемымн въ Западной Европ'Ь и отчасти въ Сибири. Н'Ь- 

 которые пзъэтнхъ выводовъ можно считать новымъ пр1обр'Ьтен1емъ науки, 

 какъ, напрпм'Ьръ, выводъ о распред'Ълен1и в'Ьтровъ въ Европейской Рос- 

 сш, которую онъ д'Ьлитъ въ этомъ отношенш на три полосы: полосу ю.-з. 

 в'Ьтровъ, полосу ю.-в. в'Ьтровъ и полосу переходную. Если объ этомъ от- 

 части намекалось еще прежде другими, то только намекалось; зд'Ьсь же въ 

 первый разъ представлено, какъ выводъ изъ достаточнаго числа наблю- 

 денш. Въ заключен1е повторяемъ, что трудъ г. Веселовскаго, какъ по 

 количеству собранныхъ п сведенныхъ имъ въ общую систему фактовъ, 

 такъ и по научной обработк'Ь нхъ, составляетъ не только безъ всякаго 

 сравнен1я обширнт&йшш и лучшш трудъ, когда либо у насъ появлявш1йся 

 по части клпматолог1и, но въ своей спец1альности достоинъ стать наряду 

 съ поименованными въ начал'Ь этого разбора высокоуважаемыми трудами 

 по другимъ отраслямъ изучен1я нашего отечества. Къ тому должны мы 

 еще прибавить, что и въ иностранныхъ литературахъ мы не з.наемъ со- 

 чинен1я клпматологпческаго (не говорнмъ метеорологическаго), столь об- 

 ширнаго и превосходно выполненнаго, какъ „О климата Poccin" г. Весе- 

 ловскаго". 



„Прошло 43 года съ тЪхъ поръ, какъ появилась эта рецензия, и те- 

 перь трудъ К. С. Веселовскаго, удаленный отъ насъ столь многол^т- 

 нимъ пер1одомъ, выд'Ьляется еще отчетлив'Ъе по своей важности. По каж- 

 дому отд'Ьльному метеорологическому элементу вышли съ т'Ьхъ поръ для 

 Poccin обширныя MOHorpaiJin, основанныя на бол-Ье длиныхъ рядахъ 

 бол'Ье наделгныхъ наблюден1ц; но общей сводки этихъ элементовъ, съ 

 указан1емъ ихъ взаимной связи и вл1ян1я климатическихъ даннныхъ на 

 сельское хозяйство и друг1я отрасли промышленности, въ такой полнот'Ь, 

 какъ у К. С. Веселовскаго, все же не появлялось, а въ каждой изъупо- 

 мянутыхъ монограф1н началомъ изсл'ЬдованШ послужилъ трудъ К. О. Ве- 

 селовскаго. Такъ, бывш1Й дпректоръ Главной Физической Обсерватор1и 

 академикъ Г. И. Внльдъ, въ капитальномъ труд-Ь своемъ „О температур'Ь 



