FLÜSSIGES SCHWEFRLDIOXYD ALS LÖSUNGSMITTEL. 87 



directer Beweis für dieselbe Grösse vor iu den Messungen von Gruumacli'), 

 unter Benutzung der Formel von Eötvös 



worin 31 — das Molekulargewicht, s — das specifisclie Gewicht, ô — die 

 kritische Temperatur, a (^=^a^s, Aveuu a" die spec. Collusion darstellt) — 

 Oberflächenspannung bedeutet. 



Für die flüssige schweflige Säure ermittelte Gruumach die Oberflä- 

 chenspannung a ^ 33.285; unter Einsetzung der Werthe s = 1.5016 

 (bei —25° C), d=157° C, / = — 25° C, erhalten wir 



Ж=1.501б/(^?1||^)'= 65.66. 



d. h. flüssiges Schwefeldioxyd hat bei / = — 25° C. das Molekularge- 

 wicht Ж = 65.66, während theoretisch SOg = 64 beträgt. 



Eine directe Bestätigung der Richtigkeit, bezw. der Brauchbarkeit des 

 ermittelten Werthes E =: 15.0 musste gewonnen werden, falls — unter 

 Verwendung von einfachen, ihrem Molekulargewicht uacli bekannten Nicht- 

 elektrolyten — wir durch die Einsetzung des Werths E = 15.0 in die 

 Formel 1) zu praktisch brauchbaren Resultaten gelangen konnten. Zu diesem 

 Behuf wurden gewählt: Toluol, Naphtalin, Triphenylmethan; Acetanilid; 

 Weinsäurediisobutylester ; Pikrinsäure - [i - Naphtol. 



2. Molekulargewicht der Nichtelektrolyte. 



In den w. u. angeführten Tabellen bezeichnet: 

 s — die gelöste Substanzmenge in Grammen, 

 L — das Volum der Lösung in cc, 

 n — Anzahl Mole der gelösten Substanz im Liter, 



F=: Anzahl Liter, in denen 1 Mol enthalten ist, 



t — den Siedepunkt, 



Ь — die Siedepunktserhöhuug, ermittelt entweder mit einem Landsber- 



ger'schen in y^g Grade getheilten, oder mit einem Beckmann'schen 



in y,u(, Grade getheilten Thermometer, 

 •^ber. — das der Formel entsprechende normale Molekulargewicht, 

 •^beob. — das nach der Formel (1) aus der Siedepunktserhöhung berechnete 



Molekulargewicht, 

 i — Anzahl der aus einer Molekel beim Lösen sich bildenden Mole- 



kein = ^=) 



1) Sitzungsber. d. Preuss. Akademie der Wissenschaft XXXVIII, 829 (1900). 



2) Van't Hoff, Vorlesungen I, p. 119. 



Фив. -Мат. стр. 87, 7 ^ 



