524 E. с. ФЕДОРОВЪ, 



Такъ какъ р-Ечь идетъ о пастоящихъ явлен1яхъ pacxBopcHia и выд-Ь- 

 лен1й изъ раствора, то и разница должна относиться къ величин!; раствори- 

 мости. 



Уномянутыя наблюден1я свид'Ьтельствуютъ, что растворимость зави- 

 ситъ нетолько отъ граней соприкосповен1я съ растворомъ, но и отъ Формы 

 поверхности, и что перистая Форма придаетъ кристаллическому веществу 

 значительно большую степень растворимости и нриводитъ къ гораздо бол'Ье 

 густымъ растворамъ, ч4мъ насыщенный. 



Это станетъобъяспимымъ, если воспользоваться осповнымъ поняпемъ 

 о растворимости, развитымъ въ современной Физической хим1и. 



Согласно понят1ямъ этой науки paBHOBtcie настунаетъ тогда, когда 

 число частичекъ, уходящихъ въ растворъ, равно числу частичекъ, прихо- 

 дящихъ взъ раствора и правильно прицепляющихся къ кристаллическому 

 веществу. 



Но при выд^ленш частицъ въ растворъ Форма поверхности не играетъ 

 роли, а только величина ея. Число частицъ, уходящихъ въ растворъ, при 

 всйхъ прочихъ равныхъ услов1яхъ прямо пропорц1ональпо величин-Ь этой 

 поверхности, такъ какъ ни въ какой ея точк-Ь выдЬляющ1яся частицы не 

 могутъ встретить препятств1я. Напротивъ того, число частицъ прицЬнляю- 

 щихся къ веществу въ значительной степени зависитъ отъ Формы поверх- 

 ности. Если не точно, то весьма приближенно можно принять для перистой 



поверхности, подобной схематически i]]}eA- 



c^r^Ä«si.Aybj;% ставленной на фиг. 1, что число частицъ, 



'- — прицепляющихся изъ раствора при той же 



Фиг. 1. степени его крепости будетъ одинаково съ 



т-Ьмъ, какое отложилось бы на плоскости, 

 представляющей проэкщю той же поверхности. Если принять это пoлoжeнie 

 хотя бы за весьма грубо приближенное, можно ожидать неопредЬленнаго 

 увеличен1я растворимости въ зависимости отъ Формы поверхности. Пред-Ьлъ, 

 до котораго можетъ достичь пересыщен1е раствора, указанъ изсл'Ьдован1ями 

 Таманна. Этотъ пред-Ьлъ настунаетъ, когда начинаютъ самопроизвольно 

 выделяться зародышевые кристаллики. И вотъ только что было упомянуто, 

 что при растворен1и Фигуръ роста этотъ пред-йлъ действительно настунаетъ, 

 хотя и возможно, что то, что представилось въ виде быстро и самопроиз- 

 вольно возникшихъ зародышевыхъ кристалликовъ, явилось какъ резуль- 

 татъ концентращи около незамеченныхъ подъ микроскопомъ остаточныхъ 

 частичекъ Фигуръ роста. 



Если бы въ кристалле не действовало особыхъ силъ сценлен1я, на- 

 правлен1я которыхъ не зависело бы отъ структуры кристалла, то можно 

 было бы легко, обобщая эту теор1ю, определить самое структуру. 



Фив. -Мат. стр. 428. О 



