132 ОТЧЕТЪ о СОРОКЪ ТРЕТЬЕМЪ ПРИСУЖДЕНШ 



Первый томъ предпринятой г. Рункевичемъ исторш рус- 

 ской церкви посвященъ имъ исключительно историческому из- 

 сл'Едоватю и изложен1Ю учрежден1я и первоначальнаго устройства 

 Св. Синода за весьма кратюй пертодъ его существован1я — съ 

 1721 по 1725 годъ, то есть до кончины императора Петра Вели- 

 каго. Названнымъ сочинен1емъ талантливый и трудолюбивый ав- 

 торъ полагаетъ прочный фундаментъ для дальн'Ьйшихъ объективно- 

 научныхъ работъ по истор1и Синода; оно отличается богатствомъ 

 матер1ала, ум-Ьдо собраннаго какъ изъ печатныхъ истотаиковъ, 

 такъ равно и изъ архивовъ: Синодальнаго, Министерствъ Юстищи 

 и Иностранныхъ Д-Ьдъ въ Москва, Государственнаго, Александро- 

 Невской Лавры и С.-Петербургской Духовной KoncncTopin. Ис- 

 кусно разобравшись въ богатомъ матертал'б, оказавшемся въ его 

 распоряжеши посл-Ь рабогъ въ названныхъ архивахъ, г. Рунке- 

 вичъ получилъ возмояшость во многихъ отношен1яхъ дополнить 

 и исправить св'Ьд15н1я, сообшенныя его предшественниками въ той 

 же области изсл'Ьдован1я; иногда онъ. благодаря бол'Ье широкому зна- 

 комству съ источниками, д'блаетъ существенныя поправки къ ранЬе 

 появившимся трудамъ по ncTopin Синода и излагаетъ историчесие 

 факты въ новомъ, бол1(>е в1>рномъ осв-Ьщети. Поэтому, несмотря 

 на существован1е въ нашей литература н'Есколькихъ трудовъ по 

 HCTopin Св. Синода при Петр-Ь Великомъ, монограф1я г. Рунке- 

 вича получаетъ несомн-Ьиное предъ ними преимущество благодаря 

 сравнительной полнот'Ь и богатству своего содержан1я, новизн15 со- 

 обшаемыхъ сб15Д'ен1й, живости историческаго изложен1я и многосто- 

 ронности разсмотр-Етя предмета, Къ тому же, въ монограф1и г. Рун- 

 кевича мы находимъ несколько интересно составленныхъ б1ографи- 

 ческихъ очерковъ 1ерарховъ, вошедшихъ въ первоначальный составъ 

 Синода, подробное описан1е устройства его канцеляр1и, указан1е 

 формъ д'Елопроизводства и видовъ исполнен1я синоданьныхъ по- 

 становлен1й, св^ж^ъш о хозяйственной части Синода, подробныя 

 описатя здан1й, въ которыхъ происходили зас'Едан1я Синода, и т. д. 

 Все это, по мн^шю про<|>ессора Горчакова, составляетъ немало- 

 важную заслугу со стороны г. Рункевича и д-Ьлаетъ книгу его не- 

 обходимою для всякаго, занимающагося нашей церковною истор1ей. 



