170 DR. AV. MICHAELSEN, 



TELEUSCOLEX BAICALENSIS (Grube). 



1873 Euaxes (laps. Enaxes) baicalensis (part. — grosse Thiere), Grübe. 

 1869 Mhynchelmis baicaknsis (part.) L. Vaillant. 



Diagnose: L. 62—85 mm, D. max. 4 mm, Segmz. max. 240. Kopf zygolobisch, Kopflappen 

 stumpf und kurz konisch, Intersegmentalfurchen sehr zart, Segm. ganz flach, Oberfläche stark 

 glänzend, Haut pigmentloB, Habitus ^scam-artig. Borsten zart, ca. 0,25 mm laug und 8 ц dick 

 am 8. Segm. geraessen), яа ^ ca. '/e "• ^^ Vorderkörper Cuticula ca. 8 (л, Hypodermis ca. 

 6 [j. — , Ringmuskelschicht ca. 5 ц und Längsmuskelschicht ca. 160 jj. dick. B. Etwa vom 24. 

 Segm. an einfach schlauchförmige lange Blindgefäase dorsal neben der Mediane entspringend, 

 anfang spärlich, weiter hinten bis 24 (und mehr?) in einem Segm. Atrien schlauchförmig, dis- 

 tal schwach verengt, mit zottigem Drüsenbesatz. Samentaschen in unausgewachsenem Zustande 

 einfach birnförmig. 



lu der Oligochaeten-Sammlung des Breslauer Museums finden sich 

 zwei Gläser, deren Material von Herrn Dr. W. Dybowskij im Baikal-See 

 gesammelt wurde. Es lag nahe, in diesem Material nach den Originalen der 

 beiden GRUBE'schen Lumbriculiden, Euaxes baicalensis und Lycodrilus Dy- 

 bowskii zu suchen. Eine sorgfältige Prüfung ergab, dass sich diese Originale 

 nicht in jenen Gläsern finden; wolil aber darf ein Theil dieses Materials als 

 halbwegs typisch angesehen werden. Das Material des einen Glases kommt 

 für die GRUBE'schen Arten nicht in Betracht; es enthält mehrere Bruch- 

 stücke der unten beschriebenen Rhynchelmis brachycephala, die schon wegen 

 der Gestalt ihres Kopflappens^ der keineswegs konisch ist, nicht in Frage 

 kommen können. Ein Zettel mit Grube's Handschrift bezeichnet diese 

 Würmer als «LumbricKS». Das zweite Glas enthält die Vertreter von min- 

 destens fünf verschiedeneu Arten. Ein von Grübe beschriebener dazu- 

 gehöriger Zettel trägt einen mir bis dahin unbekannten Gattungs- und Art- 

 namen (Manuscript-Namen), der jedoch ausgestrichen und von Grube selbst 

 durch die Bezeichnung «Euaxes baicalensis» ersetzt worden ist. Es ist be- 

 langlos, ob Grube die gesuchten Originale dem Inhalt dieses Glases ent- 

 nommen und gesondert aufbewahrt (Herrn Dr. Dybowskij zurückgesandt?) 

 hat, oder ob er das vorliegende Material später erhielt und dann als Euaxes 

 baicalensis anerkannte. Es ist nun die Frage, welche der fünf Arten dieses 

 Glases trägt die Bezeichnung E. baicalensis mit Kecht? Es sind vorerst 

 auszuscheiden zwei Stücke, die Grube jedenfalls lediglich übersehen hat, 

 ein Exemplar, das der Art Haplotaxis gordioides (G. L. Hartm.) augehört, 

 und eines, das zweifellos die unverkennbare GRUBE'sche Art Lycodrilus 

 Dyboivskii repräsentirt. Das übrige Material dieses Glases vertheilt sich 

 auf drei verschiedene Lumbriculiden- Arten. Die Hauptmasse (ich bezeichne 

 die Art als Lamprodrilus wagneri) gehört einer kleinen, kurzen, plumpen 

 Art an; es sind zweifellos solche Thiere, wie die, die Grübe für vollständig 

 regenerirte Bruchstücke von E. baicalensis angesehen hat. Thatsächlich 

 aber handelt es sich hierbei um unverletzte vollständige Thiere, die aber 



Фпз.-Мат. стр. 154. 34 



