184: DR. W. MICHAELSEN, 



einzelne- au einem Segm., aa < Ъс, Ьс := dd; dorsale Borsten vorn sehr zart, hinten ungemein 

 zart, ventrale Borsten hinten auch ungemein zart, nach vorn zu grosser werdend, hesonders stark 

 \om 11. Segm. an, im Maximum 0,G mm lang und 26 jx dick. Kleine Borsten S-fürmig, grosse 

 Borsten distal stark gebogen, fleischhakenförmig, mit starkem Nodulus [Borsten gepaart, distal- 

 schlank, einfach-spitzig: forma typiea; Borsten einzeln, distal plump, gegabelt, mit kleinerem 

 oberen Gabelast: forma sc/M'eoc/iacte (durch Übergänge mit der typischen Form verbunden)]. 

 1 Paar ^ Poren an Stelle der fehlenden ventralen Borsten am 11. Segm. Cuticula zart. Längs- 

 muskelschicbt in keiner Linie vollständig unterbrochen. Je 1 Paar Transvcrsalgefässe in einem 

 Segm. Je 1 Paar Gonaden im 10. und 11. Segm. 1 Paar Atrium-artige, mit zottigem Drüsen- 

 besatz und Centralkaual ausgestattete Bildungen ventral an der Leibeswand des 11. Segm. 



Iii dem Material des Herrn Prof. Korotnew finden sicli mehrere 

 Exemplare eines schlanken, НарШахаз-Ш-тщсй AVnrmes, der sich durch 

 eine besondere Variabilität in der Gestalt der Borsten auszeichnet. Da ich 

 zufällig zuerst die extremen Formen zur Untersuchung vornahm, glaubte 

 ich, es mit zwei durchaus verschiedenen Arten zu thun zu haben; und das 

 muss erklärlich erscheinen, wenn man die Fig. 6 und 7 mit einander vergleicht, 

 die ventralen Borsten des 8. Segments bei jenen beiden Extremen. Erst 

 als ich die übrigen Exemplare nach diesen beiden Foimen sondern wollte, 

 erkannte ich, dass Übergänge zwischen ihnen voi'handen seien, so dass eine 

 Sonderuug unmöglich ist. Als typisch sehe ich (willkürlich!) diejenige Form 

 an, die in dem vorliegenden Material durch die grössere Anzahl vertreten 

 ist, jene Form mit einfach-spitzigen Borsten (Tab. I Fig. 7), während ich die 

 mit Gabelborsteu(Tab. I Fig. 6) ausgestattete Form als abweichend ansehe 

 und als var. scliisochaeta bezeichne. Der t}'pischen Form gehören die gröss- 

 ten und die kleinsten Exemplare an. Die var. scliisochaeta ist nur durch 

 einige mittelgrosse Stücke vertreten. 



Auch in dem einen Glase des Breslauer Museums, dessen Inhalt, 5 Ar- 

 ten repräsentireud, von Gpxübe als Euaxes haicalensis bezeichnet wurde, 

 befindet sich ein Exemplar der typischen Form dieser Art, die zweifellos 

 mit dem GüUBE'schen Lycodrilus dybowshii identisch ist. Das Breslauer 

 Stück, von Grube wahrscheinlich übersehen, ist aber sicherlich nicht das 

 Originalstück; denn es ist vollständig erhalten, während Grube nur Bruch- 

 stücke bei der Schaffung jener Art vorlagen. 



Leider ist keines der Stücke geschlechtsreif; nur die ersten Anlagen 

 der Geschlechtsorgaue lassen sich an den beiden grössten Stücken erken- 

 nen. Ich gebe zunächst eine Beschreibung der typischen Form des Lyco- 

 drilus dybowshii, und zwar hauptsächlich nach jenen beiden grossen Exem- 

 plaren. 



Aeusseres: Die Dimensionen der Thiere scheinen von einer starken 

 Koutraktiousfahigkeit beeinflusst zu werden. Das grösste (nicht längste), 

 Avahrscheinlich stark kontrahirte Stück zeigt eine Länge von 75 mm bei 

 einer maximalen Dicke (etwa am 10. Segment) von 0,95 mm; am Mittel- 



Фяз.-Мат. стр. 168. 48 



