190 



beschriebenen Arten sämmtlich wenigstens an einigen markanten Zügen 

 wiedererkennen lassen, und wenn nicht, so wäre der Nachtheil nicht so be- 

 deutend, würde damit doch höchstens die Liste der «Species iuquireudae» 

 um einen Namen vergrössert. Eine unbenanute Art, %m Mesenchytraeus sj)., 

 würde von dem Systematiker vielleiclit ganz unberücksichtigt bleiben und 

 wäre dann wohl auch für den Geographen verloren. 



Bei der Untersuchung sibirischer Meseuchytraeen können die alten 

 EiSEN'schen 3ïesenchytraeus- Arten, M. primaevus, M. falciformis und M. 

 primaevus'^), nicht unberücksichtigt bleiben. 



Der schwedische Forscher arbeitete unter den gleichen ungünstigen 

 Umständen, wie ich in dem vorliegenden Falle. Er musste sich mit Spiri- 

 tus-Material abfinden und war hauptsächlich auf Zupfpräparate angewiesen. 

 Es ist nicht verwunderlich, dass dabei einige Irrthümer untergelaufen sind. 

 Die erweiterte Kenutniss über den Bau derEnchytraeiden und im Speciellen 

 der Meseuchytraeen, wie sie sich im Laufe der Jahre ergab, setzt mich in 

 Stand, einige derartige Irrthümer nachzuweisen. Sie betreffen den Bau des 

 männlichen Alisführungsapparates. Am Dissepiment "д^ häugt einerseits, 

 au der Vorderseite, der Samentrichter und audererseits dicht daneben, aber 

 au der Hinterseite, ein Samensack. Nun bleibt beim Herauspräparireu des 

 männlichen Ausführungsapparates meist ein Fetzen des Dissepiments " 12 am 

 Samentrichter hängen und, wie ich nach eigener Erfahrung feststellen kann, 

 meist auch der dicht neben dem Sameutrichter vom Dissepiment ausgehende 

 Samensack (oder der vorderste, häufig angeschwollene, im 12. Segment 

 liegende Theil, während die hinteren Theile an der vom Dissepiment ^^Дз 

 verursachten Einschnürung leicht abreissen). Bei der Verschiebung, die die 

 verschiedenen Theile bei der Präparation erleiden, legt sich leicht der nach 

 hinten hängende Samensack an den Samentrichter an. Ein derartig ver- 

 zerrtes Präparat lag zweifellos der Abbildung des männlichen Ausführungs- 

 apparates von Ж falciformis (1. с Taf. I Fig. 2 h) zu Grunde. Hier ist 

 als Samentrichter nur der dunklere Basaltheil anzusehen, während der 

 hellere dünnwandige, mit Spermatozoen - Bildungszelleu erfüllte Theil 

 nichts anderes ist, als der Sameusack, der sich nach Verzerrung an den 

 Samentrichter augelegt hat. Ein ähnlicher Fall scheint in der Abbildung 

 des männlichen Ausführuugsapparates von Ж pimaevus (1. с Taf. I Fig. 

 1 k) vorzuliegen. 



1) EisEx. G., On the Oligochaeta collected during tbe Swedish expéditions to the arctic 

 régions in tlie уеагз 1870, 75 and 76; in: Kougl. Sv. Aljad. Handl., Bd. XV, 1877. 



Фпз.-Мат. стр. 174. 54 



