248 Constantin v. Ett'Diguhau^cn und Franz Krasun., 



deutlich erkennen lässt. An eiuzelneii Zweigen sieht man noch einen Rest der Bnchtung des Rhittes; im 

 Ganzen aber machen die Blätter durch ihre hing vorgezogene Spitze und das eigenartige Geäder einen 

 befremdenden Eindruck, der besonders deutlich hervortritt, wenn mau die Zweige Fig. 1 und 7 auf Taf. II 

 mit einander vergleicht. Von weitem glaubt man eher einen Lorbeerbaum als eine Eiche vor sich zu haben. 

 Nach sorgfältiger Vergleichung mit zahlreichen fremdländischen Eichen gelangten wir zur Überzeugung, dass 

 zwischen der beschriebenen Form der Q. sessiliflora und der mexikanischen (J. xcdapensiti Humb. et Bonpl. in 

 Bezug aufUinriss, Structur und Nervation des Blattes die grösste Übereinstimmung herrseht. Zwar ist das 

 Blatt der letzteren mit i^inigen seichten Grniuieuzähnen verseben, allein dieser Umstand fällt hier wenig ins 

 Gewicht, da bei mehreren mexikanischen Eichenarten am selben Baume Blätter mit und ohne Dornspitzen 

 vorkommen. Gewiss ist, dass, wenn ein Zweig wie der vorliegende neben Exemplaren der Q. xalapensis in 

 einer Sammlung vorgefunden würde. Niemandem etwas auffiele, es sei denn der Mangel an Behaarung an der 

 Unterseite des Blattes; der Zweig könnte als (J. xalapensis var. glabra oder cah^escens gedeutet werden. 



Handelt es sich aber wirklich um eine aus Qitercns seRsilißora hervorgegangene, beziehungsweise in Ent- 

 stehung begriffene Form unserer heimischen Wintereiche"? Ist es nicht möglich, dass der Baum wirklich eine 

 fremdländische Eiche ist, die vielleicht versuchsweise zum Behufe der Acclimatisirung durch Oculiren auf den 

 jungen Stamm einer Q. sessiliflora übertragen wurde? Man möchte auf den ersten Blick es glauben; allein 

 der Umstand, dass an benachbarten Eicheubäumen das Blatt der fraglichen Form wieder- 

 kehrt, jedoch nur an einzelnen Zweigen und in Begleitung von krankhalt entstellten monströsen Blattgcbil- 

 den, die allmälig in gesunde symmetrische Blätter AQxXalapensis-Y'oym übergehen, sowie dass die wirkliche 

 (J. xalapemis unser Klima nicht vertragen könnte, schliesst jeden Zweifel aus. 



Untersuchen wir noch schliesslich die Beziehung dieser merkwürdigen Form, welche wir Queixiis pxeudo- 

 xaJapensis nennen wollen, zu vorweltliohen Arten. Dieselbe zeigt, wie auch die echte Q. xalapeiisin, eine 

 unverkennbare Analogie mit Q. LtjeUü Heer aus den Schichten von Bovey Traccy in England. (Phil. Trans. 

 1862, p. 1058-1060, Taf. LXIII, Fig. 2-9, Taf. LXIV, Fig. 2, 3«, 4, Taf. LXV, Fig. 12 b, Taf. LXVI, 

 Fig. 1, 2, Taf. LXVIII, Fig. 4—6.) Allerdings war diese Eiche, wie man durch Vergleichung der zahlreichen 

 Abbildungen im Originalwerke leicht bemerken wird, eine sehr variable Art. Die Blätter Taf. LXVIII, 

 Fig. 4, 5 z. B. stimmen ausserordentlich zu einer regressiven Form, die im zweiten Trieb an Q. sessiliflora au 

 sehr sonnigen Stellen des Sausalgebirges bei Leibnitz stellenweise zum Vorschein kommt; dagegen erinnert 

 das Blatt Taf. LXVI, Fig. 2 durch seine Umrisse, den wellig gebuchteten Rand und die zum Theil bogig 

 Schlängeligen Secundärnerven, sowie auch durch das Netz der Tertiärnerven mehr an Q. pseudo-xalapensis. 

 Die Q. Lijellii hat sich auch im hohen Norden, bei Atanekerdluk und Patoot in Wost-Grönland, vorgefunden. 

 Heer hat Blätter davon zugleich nnt denen von Q. mijrUllus Heer und Q. niyrUUoides Uug. nachgewiesen. 

 (Grönl. geolog. Untersuch., Taf. LVI; Tert. Flora v. Grönland, Tnf. LXXI, Fig. Vdb, 15—18.) Nun ist es 

 aber wenig wahrscheinlich, dass die zehn Eichenblattformen, welche Heer in den Schichten von Ober-Ata- 

 nekerdluk unterschieden und mit eigenen Speciesnamen bezeichnet hat, wirklich ebenso vielen ^7/e;-cMs-Arten 

 angehören; denn die Flora von Ataue lebte in einem Klima, das uns zwar nicht genauer bekannt ist, das aber 

 nach dem Dafürhalten Heer's ein gemässigtes zu nennen wäre. Halten wir uns au die Analogie mit den 

 gegenwärtig lebenden Eichen des gemässigten Klinux, so werden wir nicht leicht eine so grosse Artenmannig- 

 faltigkeit in einem so engen Bereiche wie jenes von .Atane ist, annehmen können. In ihrer Concurrenz ver- 

 halten sich in den temperirten Zonen die Eichenarten so zu einander, dass gewöhnlich nur eine einzige Species 

 ein Gehölz oder einen Forst bildet. Es kommt allerdings vor, dass auf einer Fläche von 1 — 2 Quadratkilo- 

 metern mehrere Arten leben, allein gemiselite Bestände sind äusserst selten. Zudem kommt hier noch ein 

 zweiter Umstand in Betracht. Q. niyrtillus Heer und Q. nnjrtilloides Ung. sind so übereinstimmende Blatl- 

 fossilien, dass man gegen die Gesetze der Wahrscheinlichkeit nicht verstösst, wenn man sie für identisch 

 erklärt, und es zeigen sich so deutliehe Übergänge zu Q. Lyellii, dass es schwer wird, die naheliegende Annahme 

 von sich zu weisen, es handle sich hiei' um Blattgebilde, welche auf einem und demselben Baume gewachsen 

 sein konnten. Man blicke nochmals auf unseren Eiehenzweig, Taf. I, Fig. 1, und wir fragen: Wenn ein 



