Atavistische Formen an lebenden Pflanzen. 249 



solcher Zweig in der Urzeit bei Patoot oder Atanekerdliik gewachseü wäre und die Blätter davon sich einzeln 

 in den dortigen Gesteinsschichten erhalten hätten, wie könnte ein Phyto-Paläontolog damit sich zurecht finden, 

 wenn ihm die Erscheinungen der Hetcrotypie an den lebenden Eichen nicht bekannt sind? 



Was sollen wir übrigens von den Blattformen Fig. 3 — 5 auf Taf. I denken? Sind sie auch bei unserer 

 Q. sessilißora nicht selten, so geben sie doch keineswegs ein charakteristisches Merkmal für dieselbe ab, da 

 sie durch die elliptischen Umrisse und die breitherzförmig erweiterte Basis der Lamina zu weit von dem Nor- 

 malblatt abweichen. Erst bei einer kleinen Unterabtheiluug der Galleichen, nämlich der Q. Lusitanica, var. III 

 Bactica De Cand., Bd. XVI, S. 19, begegnen wir den gleichen Umrissen der Lamina, denn die hieher gehörige 

 (J. Mirheckii Du Rieu gleicht in manchen Blättern den Taf. I, Fig, 4, 5 abgebildeten zum Verwechseln. Man 

 vergleiche damit auch die Q. Mirheckii antiqua Sap. aus dem Pliocän von Cantal in Frankreich (Le Monde des 

 Plantes, p. 347, Fig. 1). Nicht minder auffallend ist die Ähnliclikeit des Blattes Fig. 5, Taf. 11 mit dem der 

 orientalischen Q. infectoria Oliv. Dasselbe findet sich nicht selten an der Spitze der oberen Sprosse der 

 Q. sessilißora. Auch bei Q. pubescens ist das gleiche Blatt an derselben Stelle zu beobachten. 



Dagegen scheinen die Blattformen Fig. 2 — 4 und das unterste Blatt des Zweiges Fig. 1 der Taf. II auf 

 eine fossile Eichenart hinzuweisen. Stellt man diese Blätter den von Heer dargestellten Blattfossilieu der 

 nordischen Q. Johnstrupü (Grönl. Geol. Unters. Patoot, Taf. LVI, Fig. 7 — 12) aus der Kreide von Patoot ver- 

 gleichend gegenüber, so ist ein genetischer Zusammenhang zwischen den beiderlei Gebilden mindestens sehr 

 wahrscheinlich. Es sind nämlich die wesentlichen Merkmale unserer Blattformen, die zu einem kurzen aber 

 scharfen Keil verengte Basis der Lamina und die nach vorn verschmälerte Blattfläche, sowie auch die gegen 

 die Spitze sehr gleichmässig abnehmende Buchtung des Randes, für die genannte fossile Art charakteristisch. 

 Sogar die Anomalie, welche sich bisweilen darin zeigt, dass die Fläche auf der einen Seite des Mittelnervs 

 merklich breiter erscheint als auf der anderen (wie wir am untersten Blatte des Zweiges Fig. 1 sehen) kann 

 man an der Q. Jolmstrupii wiederfinden. Das Blatt Fig. 3, Taf. I können wir als eine Combination der 

 Mirheckii- und Johnstrupii-Yoxva. betrachten. 



II. Fagus. 



Die europäische Waldbuche setzt sich ähnlich wie Quercus sessilißora, Q. pecluncitlata und Q. pubescens 

 aus vielen zum Theile von einander sehr abweichenden Formelementen zusammen; dass wir aber dennoch 

 viel seltener selbständige Varietäten bei der Fagus silvatica unterscheiden, kommt daher, weil die Form- 

 elemente meist auf ein und demselben Individuum, theils vereinigt oder combinirt, theils in heterotypischer 

 Nebenordnung vertheilt sind. Bei den Eichen sind manche ungewöhnliche Formelemente isolirt, d. h. auf 

 eigenen Einzelpflanzen selbständig vertreten und bedingen daher eine Varietät. Doch begegnen wir auch bei 

 Quercus Fällen genug, wo wir au einem einzigen Baume zwei, drei und mehr verschiedene Blattformen 

 antreffen. 



Die Übersicht und richtige Beurtheilung so vieler heterogener Gestaltungen wäre geradezu unmöglich, 

 oder könnte ein vergleichendes Studium derselben zu keinem positiven Resultat führen, wenn wir nicht vor 

 allem darauf Redacht nehmen würden, die Hauptform herauszugreifen, da sich um diese alle übrigen Form- 

 elemente wie im Kreise gruppiren. 



Es ist aber die Hauptform dem Normalblatt entsprechend, das bei solchen Untersuchungen als Basis 

 zum Behufe eines rationellen Vergleiches zu dienen hat; dieses liegt ja der Species-Diagnose zu Grunde und 

 auf dasselbe sind daher alle anderen Blattformen des Baumes zu beziehen. 



Es ist selbstverständlich, dass kein anderes Blatt an einem Buchenbaum so zahlreich sein wird als das 

 Normalblatt, so lange derselbe unter gewöhnlichen Verhältnissen vegetirt. In Fig. 9, Taf. IV ist ein solches 

 abgebildet. Seine Umrisse nähern sich bald mehr bald weniger dem reinen Oval; der Rand zeigt theils deut- 

 liche, theils undeutliche Wellenbiegungen und an den rasch aufwärts gekrümmten Spitzen derSecundärnerven 

 nicht selten je einen rudimentären Zahn. Der Rand ist ferner bewimpert, sonst aber bleibt nur längs der 

 Haupluerven zerstreutes anliegendes Haar. Jederseits des hervortretenden, von der Mitte der Lamina an 



Uenkschril'ten der mathem.-naturw. ül. LIV. Bd. 32 



