16 Franz v. Hauer , 



Das zweite Exemplar mit einem Durchmesser von 63"'" unterscheidet sich bei sonst gleichen Verhält- 

 nissen durch geringere Dicke, welche nur um Weniges die Höhe übertrifft und durch etwas entfernter stehende 

 Rippen, deren mir etwa 24 auf den letzten noch gekammerten Umgang entfallen. Auf den Rippen bemerkt 

 man an einigen günstigen Stellen sehr starke, ihnen parallel verlaufende Radialstreifen. 



Noch möchte ich erwähnen, dass beide Stücke Schalenexcmplare sind, nur ein der Wohidcammer 

 angehöriger Theil ist von der Schale entblösst. Die Rippen erscheinen hier am Kern viel flacher und breiter 

 wie auf der Schale. 



UhsereForm stimmt, wie mir scheint, vollständig imt N. Pichleri überein, mit welcher Art Beyrich auch den 

 von ihm nahezu gleichzeitig beschriebenen N.semicostafus vereinigte. Die Merkmale, durch welche Mojsisovics 

 entgegen der Auffassung des Letzteren den N. semkostatus wieder als besondere Art abtrennt, stimmen mit der 

 Beschreibung und Abbildung Beyrich's wenig überein. Einer dieser Unterschiede soll in der Form des Quer- 

 schnittes liegen, da N. P/cIileri abgeflachte, N. semicostatits aber gewölbte Seiten besitzen soll, welche „erst im 

 höheren Alter früher oder später sich leicht abflachen". Demgegenüber aber sehen wir in Beyrich's Abbildung 

 an einem nur 56'"™ im Durchmesser haltenden Exemplare sehr deutlich abgeflachte Seiten, wie sie auch dem 

 N. Pichleri zukommen, während bei dem von Mojsisovics abgebildeten Exemplare von 92""" Durchmesser die 

 Seitenflächen hoch gewölbt sind und der Querschnitt eine reine Ellipse darstellt. Nicht minder zweifelhaft 

 erscheinen mir dieUntersfhiede, die Mojsisovics bezüglich der Rippen hervorhebt. N. Pirhleri soll gerade ver- 

 laufende, entfernt stehende, ohne knotenförmige Anschwellung endende Rippen besitzen, bei PL semicostatns 

 dagegen werden sie als kurz, breit, dichtgedrängt, in der Seitenmitte leicht gegen rückwärts gebogen und 

 mit knotenförmigen Anschwellungen am Aussenrande endigend geschildert. Die Zahl der Rippen ist aber nun 

 beim Vergleich der Abbildungen, die Mojsisovics selbst gibt, kaum verschieden, und was ihre Form betrifft, 

 so möchte ich vor Allem hervorheben, dass diese auf Schalenexemplaren eine wesentlich andere ist, als auf 

 Steinkernen. 



Die Abbildung von Beyrich, die überhaupt nur so weit die Schale reicht, Rippen erkennen lässt, zeigt 

 dieselben vollkommen gerade wie bei meinem N. Pichleri. Auch in der Form der nur sanft geschwungeneu 

 Loben wird man kaum erhebliche Unterschiede auffinden können. Zwar habe ich bei N. Pichleri einen sehr 

 flachen Externlobus und Mojsisovics bei dem von ihm so bezeichneten PL semicost(dns einen eben so flachen 

 Externsattel beobachtet; dieAbbildung Beyrich's dagegen zeigt weder einen Externlobus noch einen Extern- 

 sattel, sondern eine gauz gerade über den Externtheil hinübersetzende Lobenlinie. 



Noch eine Art, denP/. distincfus bat Moj sisovics von unserer Fovmengruppe abgespalten; derselbe hat 

 rechteckigen Querschnitt und die, vielleicht für eine Arttrennung mehr beachtenswerthe Eigenthümlichkeit, dass 

 die Rippen gegen das Ende der etwa 65""" im Durchmesser haltenden Schale, zu auffallend breiten Falten 

 anschwellen. 



Noch sicherer verschieden von N. Pichleri sind dann die analogen Formen aus der oberen Trias, 

 PI. Ramsaueri Hau., der sich durch einen kreisrunden Querschnitt der Röhre, und PL superbus Mojs., der 

 sich , abgesehen von anderen Merkmalen , insbesondere durch die ausserordentlich grosse Perforation des 

 Nabels unterscheidet. 



Pleiironautilus Mosls Mojs. 

 Mojsisovics, S. 274, T.-if. LXXXV, Fig. s. 



Ein leider nur sehr unvollständig erhaltenes Exemplar, welches auf einen Durchmesser von etwa 100"'"' 

 schliessen lässt, gehört aller Wahrscheinlichkeit nach hieher; ein Viertel des letzten Umganges ist Wohn- 

 kammer. Gestalt der Schale, Grad der Involubilität u. s. w. stimmen sehr gut Uberein ; die Rippen stehen 

 etwas weniger dicht gedrängt; die Kammerwände bilden auf der Seitenwand einen tiefen Lobus. 



Sammlung der geologischen Reichsanstalt. 



