44 Franz v. Hauer, 



Schon bei den kleinen Exemplaren bis etwa 50""" Durcbmesser gibt sich die weitestgehende Variabilität 

 zu erkennen, so dass in der That nicht ein Stück völlig dem anderen gleicht; Dicke der Schale, Weite des 

 Nabels und Zahl und sonstige Gestalt der Falten nehmen in gleicher Weise an dieser Variabilität Antheil. 

 Übrigens möchte ich allerdings bemerken, dass eine Artbestimmung dieser Jugendexemplare mir nicht sehr 

 sicher erscheint und dass eines oder das andere derselben wohl auch einer anderen Art als dem Pt. Studeri 

 angehören könnte. 



Sicherer selbstverständlich ist die Bestimmung der mittelgrossen Exemplare von 5U""" bis etwa 100""" 

 Durchmesser. Wohl alle die verschiedenen Varietäten, die Mojsisovics von der Schreyeralpe abbildet, sind 

 auch hier vertreten. 



Weiter aber möchte ich aucli nur als Varietät anreihen den 



Ptychites acutus Mojs. 



Mojsisovics, S. 263. 



Die Merkmale, nach welchen Mojsisovics diese Art von P. Studeri {flexuosus Mojs.) trennt, sind seine 

 geringere Dicke, sein stumpf zugeschärfter Externtheil, minder zahlreiche und schwächere Falten, endlich 

 „Details der Lobenzeichnung". 



In der That wird namentlich durch die weit von einander abstehenden, stark sichelförmig gekrümmten 

 Falten und durch den schmalen Externtheil, den die Abbildungen bei Mojsisovics, Taf. LXIV, Fig. 4, 

 Taf. LXV, Fig. 1 und Taf. LXVI, Fig. 6 zeigen, ein ziemlich eigenthümlicher Habitus der betreffenden Formen 

 hervorgebracht. Aber schon die in Tafel LXVI, Fig. 4 und 6 abgebildeten, kleineren, aber unter sich bei- 

 nahe gleich grossen Exemplare, stimmen in Beziehung auf diese Merkmaie weder mit den grossen Exem- 

 plaren, noch unter sich überein. Das erstere zeigt nacli der Zeichnung noch einen, wenn auch minder deutlich 

 zugeschärften Externtheil und zahlreiche starke, einfach (nicht sichelförmig) gekrünnnte Falten ; das letztere 

 dagegen lässt eine Zuschärfung des Externtheiles gar nicht mehr erkennen; die Falten sind nur sehr undeut- 

 lich ausgeprägt und scheinen sich mehr in den Zuwachsstreifen zu verlieren. Nach der Beschreibung von 

 Mojsisovics, der zufolge der abweichende Verlauf der Falten bei den kleineren und den grösseren Exem- 

 plaren auf Altersunterschiede zurückgeführt werden niüsste, zeigen aber auch die grossen Exemplare in 

 Beziehung auf die Falten so weitgehende Verschiedenheiten, dass die Falten bei einigen beinahe gänzlich 

 fehlen. 



Aus den oben mitgetheilten Maassverhältnissen ergibt sich, dass die betreifenden Stücke des Pt. acutus 

 in der That etw.is schmäler sind als gleieh grosse Exemplare des Pt. flexuosim. Dieser Uuters<diied kann aber 

 wohl auch hier kaum ein Speciesmerkmal begründen, da nicht minder grosse Unterschiede auch innerhalb der 

 x\iPt. flexuosus gestellten Formen vorkommen, und da Mojsisovics selbst auch bei anderen Ptychiten-Arten 

 dickere und schmälere Varietäten unbedenklich zu einer Art vereinigt. 



Was endlich die Details der Lobenzeichnung betritft, so sind die Hauptunterschiede, die sich aus Be- 

 schreibung und Zeichnung ergeben, darin gelegen, dass Pt. flexuosus 3 — 4 Auxiiiarloben über der Nabelkante 

 besitzt, während bei Pt. acutus noch ein fünfter auf die Nabelkante selbst hinaufriiekt, dann, dass der Extern- 

 lobus auf der schmalen Aussenseite des Pt. acutus nicht ganz Platz tindet, sondern noch auf die Seitenfläche 

 herabreicht, während bei den Jugendexemplaren, sowie bei der dickeren Varietät des Pt. flexuosus auch der 

 Externsattel noch theilweise auf den Convextheil der Schale hinaufgreift. 



Unter den Ptychiten von Han Bulog nun sind Exemplare, welche der typischen Form des Pt. acutus, 

 namentlich durch entfernt stehende, sichelförmig gekrümmte Rippen und schmale Schale sehr nahe stehen, nicht 

 selten, doch haben sie nebst dem Externlobus bis zum Nabelrand nur 7 Sättel, von welchen drei als Lateral- 

 und vier als Auxiliarsättel zu betrachten sind. Der Externtheil ist zwar schmal, aber nicht so deutlich zuge- 

 schärft, wie bei den von Mojsisovics gegebenen Abbildungen. 



Eines dieser Exemplare zeigt schon bei einem Durchmesser von 76""" die sichelförmigen Rippen. Seine 

 Höhe für D = lOO belrägt 52, die Dicke 27, der Nabeldurchmesser l.'!. Ein zweites von 121""" Durchmesser 



