328 Constantin v. Etfingshausen, 



seist zartes Netz, zugleich eine sehr derbe lederartige Textur. Es ist nun wohl anzunehmen, dass, da nur die 

 letztere und der starke Primärnerv an den genannten Fossilien hervortritt, die zarte Nervation sich nicht 

 erhalten hat. Übrigens ist diese in sehr seltenen Fällen bei wohlerhaltenen Blättern dieser Art wenigstens theil- 

 weise erhalten (siehe foss. Flora von Sagor 1. c. Taf. 13, Fig. 9) und zeigt ganz und gar den Typus von Sapo- 

 taceen-Blättern. 



Sapotacites minor ni. 



Taf. VI, Fig. U. 



Ettingsh., Tertiäre Flora von Häring, S. 62, Taf. -21, Fig. 6—8. — Heer, Tertiärflora d. Schweiz, Bd. III, S. U, Taf. 103, 

 Fig. 9. 



Fundorte: Moskenberg (N. Coli. Ett.); Münzenberg. (Coli. Hofm.) 



Ein gestieltes, lederartiges, verkehrt-eiförmiges, an der Spitze tief ausgerandetes, an der Basis etwas 

 verschmälertes Blatt. Aus dem mächtigen Primärnerven entspringen jederseits wenige feine, an der Spitze 

 gabeltheilige Secundärnerven. Es stimmt dieses Blatt, das aus den Schichten von Moskenberg gesammelt 

 wurde, mit dem in Unger'.s Sylloge plant, foss., Taf. 6, Fig. 14 abgebildeten, jedoch als Bumelid minor 

 bezeichneten Blatte auffallend Uberein. Ein zweites sehr ähnliclies Blatt kam am MUnzenberg zum Vorschein. 

 Da diese Blätter ebensogut zu Mimusops und Sideroxylon als zu Bumelia gehören können, so bleibt nichts 

 übrig, als sie mit anderen der Gattung nach noch nicht bestimmbaren Sapotaceen vorläufig unter Sapotacites 

 zu lassen. 



Sapotacites enuirginatus Heer. 



Heer, Tertiärflora d. Schweiz, Bd. 111, S. 14, Taf. 103, Fig. 8. — Ettiugsh., Foss. Flora vou Sagor, II, S. 172, Taf. 13, 

 Fig. 2—4. 



Fundort: Moskenberg. (N. Coli. Ett.) 



Das a. a. 0. aufgefundene Fossil passt am besten zu den in Sagor vorgekommenen und am c. 0. beschrie- 

 benen und abgebildeten Blattresten dieser Art. 



Achras pitJiecobrotna Ung. 



Taf. VI, Fig. 4, 5. 

 Ung er, Sylloge plant, foss., III, S. 23, t. 8, f. 3. 



Fundort: MUnzenberg. (Coli. Hofm. u. Giow.) 



Die beiden hier abgebildeten Blätter sind zwar kleiner als das von Unger a. a. 0. zur Anschauung 

 gebrachte, stimmen aber in der Form, Textur und Nervation so sehr mit diesem überein, dass an der Gleich- 

 artigkeit dieser Blattfossilien nicht zu zweifeln ist. 



Sideroxylon hepios Ung. 



Taf. VI, Fig. 10, 19 a. 

 Unger, 1. c. S. 24, t. 8, f. 4. — Foss. Flora von Kumi, Denkschr., Bd. XXVII, S. 65, Taf. 11, Fig. 7—18. 



Fundort: Münzenberg. (Coli. Hofm.) 



Das Blatt Fig. 19 passt am besten zu den kleinen Blättern dieser Art z. B. zu Fig. 8 der „Fossilen Flora 

 von Kumi." Die Spuren eines sehr zarten Netzes, die es zeigt, sind in Fig. 19« vergrössert dargestellt. Übri- 

 gens sind die Secundärnerven etwas mehr einander genähert, als bei den Blättern von Kumi; es ist daher 

 möglich, dass wir es hier mit einer besonderen Art zu thun haben, was spätere Funde zu entscheiden bestimmt 

 sein dürften. 



Btinielia Oreadum Ung. 



Taf. VI, Fig. 21. 



Unger, Foss. Flora von Sotzlta, S. 42, Taf. 22, Fig. 7, U, 13. — Foss. Flora vou Kumi, Taf. 11, Fig. 30. — Ettingsh.^ 

 Tertiäre Flora von Häring, S. 64, Taf. 21, Fig. 19, 20. — Foss. Flora von Bilin, II, S. 231, Taf. 38, Fig. 12—18. — 

 Foss. Flora vou Sagor, II, S. 174, Taf. 13, Fig. 13, 14. — Beitr., 1. c. S. 58. 



