24 



Изв'Ьст1я Имп. СПб. Бот. Сада. 



1901 



Теперь обратимся къ б1ологическ11мъ особенностямъ этого 

 лишайника. При взгляд-Ь на комплексъ вышеупомяпутыхъ формъ, 

 естественно вовнпкаетъ вопросъ, ч^Ьмъ собственно обусловливается 

 такой странный переходъ отъ накипной А8р1с1Иа (1е8е1Чогит со 

 слоевищемъ иаъ небольшихъ отд'Ьл?»ностей (агео1ае), плотно при- 

 росшихъ къ субстрату, къ шаровидному пли шаровидно-изид1- 

 образному лишай1П1ку, свободно лежащему на земл^Ь. На первый 

 взглядъ эти стад! и развит1я одного и того же вида илгЬютъ такъ 

 мало обндаго меягду собой, что ихъ относили, какъ мы вид'Ъли, 

 къ разнымъ видамъ и даже родамъ. На самомъ д^ъл'\ь, это явле- 

 ние вовсе не такъ необычайно, какъ кажется съ перваго взгляда: 

 подобные переходы были изв'Ьстны очень давно. Такъ Мез^ег ^) п 

 Л\^а11го111 '-) умЪлп уя^е отличать н^Ькоторыя изпд1образныя стад1и 

 одного и того я^е вида. Правда, нигд'Ь так1е переходы не выра- 

 я-^аются такъ рЪ;!ко, какъ въ данномъ случа^Ь. Указать внолн^э 

 опред^Ьленно па причины этого явлелпя пока еш,е очень затрудни- 

 тельно. Анатомическое строен1е слоевища этого лишайника въ 

 разныхъ стад1яхъ развит1я показываетъ памъ иосл11.довательно 

 весьма сильное утолщен1е коры и разрастан1е сердцевины, такъ 

 что блпя^айшая причина округлен1я заключается въ неравном'Ьр- 

 номъ рост^Ь верхней и нижней его сторонъ, носл^Ьдствхемъ чего 



1^' 



'/^^^с 



/>/ г /-'1' 



'/6 ^о.■^^ 



•'-//. 



Рпс, V. Схематические раз1УЬзы (1—6) стал1Г1 развитхя 1. ерс1|1еп1а (а]р1па) 

 изъ накипной Аврхс. (]о8ег1огит (1—2). Пупктиромъ (ргоШ.) обозначенъ 

 проталлусъ на нижней сторон'Ь слоевища; рад1альная штриховатость (к^) озна- 

 чаетъ прерывистый гонид1альиый слой (3-6), образовавшейся изъ (у) непре- 



рывнаго (1 — 2). 



^) 0. Р. Меуег: „МоЬеиз1ии(1еп тетег Ве8с11аШ§'ип§-еп 1т ОеЫе1е йег 

 РПап7епкип(1е". I. Т]1еП. ОоШп§-еп. 1825. Рак. 49—50. 



"') Л. ЛУ. ХУаИгоИк „Ка^иг^-езсЫсЫе (1ег РДесЪк'и". I. II. 182.>— 27. Ргапк- 

 ^иг! ат Ма1п. 



