Д|о 2 Нзв1>ст1я Ими. (''Пи. Бот. Сада. 47 



вляетъ образецъ 24; зд'Ьсь у сЬмянъ короткостолбчатыхъ растеы1й 

 значительно преобладаютъ экземпляры того же наименованхя, но 

 за то у с15мяпъ длинностолбчатыхъ растеши получился значи- 

 тельный перев'Ьсъ на сторон'Ь короткостолбчатыхъ экземпляровъ. 

 Очевидно, если въ одномъ году длпнностолбчатыя растешя уро- 

 дятся въ большемъ количеств'Ь, то въ сл-Ьдующежъ году могутъ 

 получить перев'Ъсъ короткостолбчатыя растен1я, и наоборотъ. 



Причина, почему изъ двухъ рядомъ лежащихъ въ земл'Ь 

 сЬмянъ одного и того же экземпляра, одно даетъ длинностолб- 

 чатую форму, а другое короткостолбчатую, пока остается неиз- 

 в^Ьстной; моягбтъ быть, она кроется въ внутренней организац1и 

 самого растен1я, такъ какъ всЬ вн1ьшн1я услов1я во время про- 

 израсташя были совершенно одинаковы. Необходимо, впрочемъ, 

 обратить вниман1е на одно любопытное наблгоден1е, сд'Ьланное 

 Кнутомъ ^) на остров'Ь Фёръ (въ Н^Ьмецкомъ мор-Ь). Этотъ изсл-Ь- 

 дователь нашелъ, что, „повидимому, эти об'Ь формы (по крайней 

 м'Ьр'Ь на о-в^Ь Фёръ) раст^-тъ не въ перемежку, но длинностолб- 

 чатая форма растетъ на одномъ участк'Ь поля, а короткостолб- 

 чатая на другомъ". Если бы это наблюден1е д'Ьйствительно под- 

 твердилось, то это послужило бы указан1емъ на то, что разгадку 

 этого явлен1я нужно искать во вн1эншихъ условхяхъ. Наблюде- 

 н1я мои, произведенныя въ Ботаническомъ Саду, однако не со- 

 гласуются съ показан1емъ Кнута. У 40 пзсл'Ьдованныхъ въ этомъ 

 направлен1и образцовъ гречпхп об'Ь формы всегда росли въ пере- 

 межку. 



Кром'Ь этихъ наблюден1й л'Ьтомъ прошлаго года мною были 

 повторены опыты надъ опылен1емъ н'Ькоторыхъ образцовъ гре- 

 чпхп, прпсланныхъ Денартаментомъ Землед'Ьл1я въ 1899 году. 

 Опыты эти были произведены надъ растен1ями открытаго грунта, 

 выросшими въ Ботаническомъ Саду. 



С0ЦВ1ЭТ1Я изсл'Ьдуемыхъ растен1й заключались въ широте 

 кисейные мЪшки въ вид-Ь муфты, въ которые были вшиты н-Ь- 

 сколько проволочныхъ колецъ, чтобы п,в1эты не касались матер1и; 

 сверху и снизу м1эшки стягивались. Наканун'Ь опыта всЬ распу- 

 стпвш1еся цв'Ьты обрывались, посл'Ь чего м-Ьшокъ снова завязы- 

 вался. На слЪдующ^й день производилось опылен1е вновь рас- 

 пустившихся цв^этковь какъ легитимное (у однихъ растен1й 

 пыльца переносилась съ длинностолбчатыхъ экземпляровъ на 

 рыльца короткостолбчатыхъ, а у другпхъ обратно), такъ и илле- 

 гитпмное (длинностолбчатые экземпляры опылялись пыльцею 



1) Р. КпиИ!, В1итеп ипй 1пйес1еп аиГ с1еп ХогйМезхзсЬеп 1п8е1п, р. 12П. 

 К1е1 ипй Ьелтр'п^, 1894; НапйЬисИ с1ег В1и1;епЪю1о??1е, р. 348. Ьехрг!^, 1899. 



