54 Изв'Ьст1я Имп. СПб. Бот. Сада. 1901 



колнчеств1>, совершенно свободно лежитъ на землЪ ^), образ^'я 

 дерновинки вм^Ьст^ь съ Ви^оигеа тас1герог1Гогт18 АсЬ., Се1гаг1а 

 П1УаИ8 (Ь.) АсЬ., различными А1ес1ог1а и другими типичными ку.- 

 стистыми представителями алтлийской области. Такимъ образомъ 

 б1ологическп уа§'ан8 р113ко отличается отъ соп8рег8а. Вопросъ, 

 не есть-лн первая лишь климатическое видоизм'Ьненхе носл-Ьдыей, 

 я оставляю пока открытымъ, хотя скор'Ье склоненъ впд'Ьть въ ней 

 совершенно самостоятельный видъ, который лишь морфологически 

 можно разсматривать, какъ 8иЪ8рес1е8 РагтеИае сопарегзае. 



Заслуживаетъ особаго внимания, что уа^аиз, невидимому, со- 

 вершенно не встр'Ьчается въ альп1йской области Западной Европы. 

 По крайней мЪр'Ь на это н1этъ ирямыхъ указан1й '-). Кром'Ь коллекцй! 

 моего собственнаго сбора подобные-же экземпляры были доставлены 

 мн'Ь изъ разныхъ высокогорныхъ областей Кавказа и Туркестана. 



Въ герб. Пмпер. Ботан. садаим^Ьется прекрасная коллекц1я пред- 

 ставителей этого лишайника изъ разныхъ, преимущественно степ- 

 ныхъ м-Ьстностей Россхи^); н-Ькоторые экземпляры съ собственноруч- 

 ной надписью Nу1апс1ег'а : РагтеИа то1Ии8си1а уаг. уад'ап8 Ху!.; дру- 

 г1е иросмотр1зныТ11.Рг1е8'омъ и определены, какъРагт.уа§'ап8^). Все 

 это указываетъ, что форма эта широко распространена и въ степяхъ"). 



') На это обстоятельство указываетъ и Ху1ап(1ег въ ,,8упор818" (ра.а;. .393), 

 цитируя Вопр1аай, который собиралъ уа,а,аи8 па скалахъ Чимборазо: „.]ата18 

 И и'айЬёге аих рхеггез; И ее! 1о1уоиг8 ИЬге". Это обстоятельство, вЬроятно. и 

 послужило поводомъ Ку1апйег'у (установившему эту форму на основашп экзем- 

 пляровъ гербар. Вопр1апс1 изъ высокогорн. обл. н герб. 8сЬ\уае§пс11еп изъ южно- 

 русскихъ степей) для удачнаго назван1я „уа^апй'', такъ хорошо выражающаго 

 подвижной характеръ этого растенхя. Впрочемъ, форма эта въ ранней молодости 

 все-таки довольно плотно прилегаетъ къ субстрату, какъ я пм'Ьлъ въ этомъ 

 случай неоднократно убедиться. 



'■^) ЛУ. Ку1ап(1е1', прекрасный знатокъ лишайниковой флоры зппадной Ев- 

 ропы, указываетъ уа§ап8 только для восточной Росс1и („ехшИет уЫ! 1п ЬЬ. 

 бсЬлуае^-псЬеп. е Ко881а опеп1;аИ" 1. с); сравн. также Ку1ап(1е1" „Ыс11Рпе8 ЗсапШ- 

 пау1ае" (Ра§. 100), гд* онъ разсматрпваетт, \'айап8, какъ разновидность Рагш. 

 соп8рег8ае. Точно также ни Зскаегег („ЫсЬепиш Не1уе11согиш 8р1с11е^,пит"), ни 

 АгпоШ („Ыс11епо1о§18с11е АивПи^е 1п Т1го1") въ своихъ изсл'Ьдованхяхъ альн1й- 

 ской флоры нигд1^ не упоминаютъ объ этой форм'Ё. 



^) Изъ степей около Сарепты (1864) и окрестностей Астрахани (1866. 

 Вескег); изъ степей по лЁвому берегу Иртыша (1840. ЗсИгепк); изъ Алтайскихъ 

 горъ (Мордовкинъ); также изъ герб. РаНав'а, Пвскег'а, 8с11гепк"а, КагеИп'а п 

 ЫгПоЯГ'а безъ бол-Ье точнаго указанхя м'Ьстонахожден1я. 



*) Часть ихъ издана въ „ЫсЬ. ех8. Ко881ае" п. 6 вм'ЬстЪ съ моимъ соб- 

 ственнымъ сборомъ. 



^) Интересно указанхе Е. ЛУашю („ЫсЬепев е Саисазо ек е реп1П8и1а Тан- 

 пса". Ра§. 280) относительно м-Ьстонахожденхя то1Ии8си1а на песчаной почв-Ь 

 около Осрокова. ЛУахпю разсматривастъ лишайникъ этотъ лишь какъ форму 

 Рагт. сопзрегзае. 



