80 Из'Ьвст1я Имп. СПб. Бот. Сада. 1901 



ВИЛСЯ, напр., на системе ТЬ. Рг1е8'а или еще лучше Л^". Ку1апс1ег'а, 

 которая въ настоящее время съ подробн'Ьйшими литературными 

 указан1ями такъ удобно приведена въ ясность для всеобщаго 

 иользован1я трудами аббата Ние (1. с). Несомн'Ьнно, что ему не 

 трудно было-бы при этомъ изб'Ьжать той массы неиростнтельныхъ 

 иогр'Ьшностей, который онъ сд'Ьлалъ, стараясь наугадъ вклю- 

 чить неизв'Ьстные ему лишайники въ область н'Ьмецкой флоры. 

 Конечно, это ему не удалось, такъ какъ нашлось немало такихъ 

 видовъ, которыхъ н'^Ьтъ въ синонимик'Ь 8ус1о\у'а, а поработать надъ 

 ними, повпдимому, совсЬмъ не входило въ задачу автора. И вотъ, 

 онъ, нисколько не смущаясь, ввелъ ихъ въ общую нумеращю, снаб- 

 дивъ только зв^Ьздочками: „шН е1пеш 81егн *) Ъе2е1с11пе1е хсЬ 

 ^епе Аг1еп ипс1 АЬаг^еп, луекке 1е118 Ъе1 8ус1олу п^сЬ! уогкоштеп, 

 1е118 аЬег с11е, 1йг л\тЛс11е 1с11 сИе йупопуштк п1с111 Ге81:81е11еп копи- 

 ре". Однако, какъ видно будетъ изъ дальнЪйшаго, авторъ, по- 

 видимому, не особенно усердно старался установить синонимику, 

 даже для бол'Ье обыкновенныхъ видовъ, что не можетъ предста- 

 вить серьезныхъ затруднешй для лица, ум1ьющаго различать роды, 

 хотя-бы по тому же 8у(1ол\''у. Въ результат'Ь оказалось, что 

 одинъ и тотъ же лишайникъ не разъ приводится подъ разными на- 

 зван1ями п стоитъ даже въ разныхъ родахъ. ТакъМ 13. Еуегп1арги- 

 па81п АсЬ. (З. §тас1И8 КЬг.^Л'о 16. Еу. тезотогрка Му1.;№ 15. Еуегп1а 

 ^п^^^са^а Ег.=№ 100. Р11у8С1а 1п1г1са1а Рг.; № 150. В1ше1аепа оге1па 

 КЬг.=Л'2 159. Р1асос1шт огешит Рг.; № 196. Ьесапога ра1Ис1а КЬг. 

 а. ап§'и1о8а Nу1.=№214. Еесап. аШеИа АсЬ. 7- аи^и1о8а Ку1. и т. д. 

 Авторъ обнарз^жилъ также незнан1е родовъ Ьесапога и Ье- 

 с1с1еа, понимавшихся Ку1апс1ег'омъ гораздо шире ^), ч'Ьмъ это 

 принято въ н'Ьмецко-итальянской школ'Ь (Ма88а1оп§о, КоегЪег), 

 которой все время придерживается Писсаржевск1й. Такпмъ обра- 

 зомъ оказалось, что одновременно съ родами А8р1Ис1а, Ьесап1а, 

 Вас1(11а, ВШшЫа, КЫ/осагроп и пр. авторъ иомЪстилъ рядъ 

 относящихся къ нимъ лишайниковъ въ отд'Ьлъ настоящихъ 

 Ьесапога и Ьес1с1еа (Еи1есапога и Би1ес1с1еа). Такъ къ роду 

 Ьесапога имъ отнесены: № 212. Ьесап. сошр1апа1а КЬг. и 

 № 213 Ьесап. 8иЪс1ерге88а Му1., который должны быть причи- 

 слены къ роду А8р1С1Иа; № 217. Ьесап. 8пЬсег1па Ку1. ^) (съ бипо- 



1) Родъ Ьесапога, въ смысл'Ь Ху1ап(1ег'а, .заключаетъ въ себ1>: Ьесап1а, Ри1- 

 деп51а, Згщатапа, Е111есапога, А8р1с11]а. РасЬуоврога и пр. Родъ Ьес1с1еа: Топ1п1а, 

 Вас1сИа, В1Ит1)1а. Т11а11оос1е]Т1а, ЕЫ^осагроп, СаШ1аг1а, Раога, В1а1ога, Еи1ес1с1еа 

 (ЬссШеа н Ьес1(1е11а) и пр. Всё эти подразд'Ьлеп1я въ настоящее время при- 

 знаются большинствомъ авторовъ самостоятельными родами и различаются 

 главнымъ образомъ спорами. 



-) Описаше этого р-Ьдкаго лишайника дано во „Р1ога" 1876. Ра§. 282. 

 Впосл-Ьдствхи оказалось, что Ьесапога виЪсегша Ху1.=Ьесаио1'а сегойее Ку1. 



