Л|2 7 Изв11ст1я Ими. СПб. Бот. Сада. 217 



съ повоп ТОЧКИ зр'1.н1я. Напротивътого, статья автора, им-Ьющая 

 своей задачей опровергнуть эти „иаивныя" воззр-Ьнхя, служитт^ 

 симптомомъ неспособности направлен1я, представителемъ котораго 

 онъ является, противопоставить что-нибудь фактамъ опровергае- 

 маго учен1я. Она доказываетъ безсил1е старой ботанико-географи- 

 ческой И1К0ЛЫ въ самыхъ ея основахъ: не спекулятивными умо- 

 зр-Ьшями бороться съ учен1емъ, которое ставитъ своимъ деви- 

 зомъ п р и б Л и 3 и т ь методы б о т а н и к о - г е о г р а ф и ч е- 

 с к и X ъ и 3 с л Ъ д о в а и 1 й и в ы в о д о в ъ к ъ и д е а л у строго 

 индуктивно й и а у к и ! 



ХосЬтаЬ йЬег «Ие Уе^е1а11оп Лег 81е1п1^е11 АЫиш^е, 



уоп И\ ТаНеш. 



УегГаввег еп1:,лу1скеие 1и ветпеп йЧШегеп АгЬеНеп сИе Аи- 

 81с111, с1а88 с11е е1^епаг11§е Уе^е1а110п Лег 81Шги8818с11еп Кге1с1е- 

 аЫ1ап§'е, ^-касЬ с1ег с1ег йсЬиНрйап/еи. (1ет Меп8сЬеп 111ге Ех181епх 

 уегс1апке. 8е1ие Ап81сЬ1 81еЫ тИЫп 1И УоПеп ЛУ1с1ег8ргисЬ ъ\\х аП- 

 §'ете1п апегкапи^ен Нуро1Ье8е с1е8 Нгп. В. [/1111)шоик л\'^е1с11ег сИе 

 еглуа11п1е Уе§'е1а11оп а18 етпеп КеИс1 айв с1ег Е182е11 Ъе1гас111е1;. В1е 

 §'е^еп\\^аг110'е АЪЬапс11ип§- Ъ1е1е1 ехие кигге уог1анй§'е Ап^\^^о^^ аи! 

 (Не Ег^\дс1егип^еи с1е8 §'епапп1еп РогйсЬегз. 



