Д|'о 3 Нзв-Ёст^я Пмп. СПб. Бот. Гада. 1^13 



бовато-сЬрымп апотецтямп п Р1асуп1111ит п1^тит (Нийв.) ЛУат. 

 Кром15 того зд-Ьсь нерЪдки различные Р1асос1тт, напр. Р1асо(1. 

 !егги§'1пеит Нис18. и КЫгосагроп, напр., Шш. с11811пс11т1 Тк. Рг., 

 за псключен1емъ КЬ. §'еоо']-ар111сит, который появляется на откры- 

 тыхъ скалахъ п то довольно р-Ьдко. 



Породы-же, вскппающ1я съ кислотами, всегда заняты свое- 

 образной лишайниковой растительностью: ВиеШа а1Ъоа1га, В1а1ога 

 гире81т18, различными Уеггисапае и пр. Иногда вулканическ1я 

 породы (туфы), всл15дств1е атмосферныхъ вл1ян1й, разлагаютъ 

 находящ1яся первоначально въ связанномъ состоянпг углекислыя 

 соединен1я, который и вьгтЬляются на поверхности въ вид'Ь тол- 

 стой, б'Ьлой корки углекислой извести; здЪсь почти всегда мояшо 

 найти типично известковые виды: Загсоо-упе рпииоза (8пи*Й.) 

 КоегЬ.," Уеггисапа са1с18е(1а ВС, ВиеШа а1Ьоа1:та (НоЙ'т.) ТЬ. Рг., 

 А8р1С1Иа са1сагеа (Ь.) КЬг. и т. п. ^). Ксерофильная флора лишай- 

 никовъ на открытыхъ скалахъ и склонахъ въ общихъ чертахъ 

 мало отличается отъ раньше описанной, напр., около Владикав- 

 каза и Тифлиса, а потому мы не будемъ на ней подробн1зе оста- 

 навливаться. 



Въ заключен1е привожу главныя обобщен1я своихъ наблю- 

 ден1й: 



]. Авторъ различаетъ сл1эдуюш,1я лишайниковыя формацй! 

 иъ изслЪдованныхъ имъ м'ЬстностяхТ) на Кавказе: 



1) Я не буду зд'Ьсь подробно останавливаться на различхи известковой 

 лишайниковой флоры отъ развивающейся на другпхъ субстратахъ, т. к. на 

 Кавказе мн'Ь не пришлось встр-Ьтиться съ хорошо выраженными известковыми 

 отложенхями. Замечу, что В7> вышеупомянутой коллекцш прежнихъ изсл-Ьдо- 

 вателей Кавказа ость несколько типичныхъ и даже р-Ёдкихъ представителей 

 известковыхъ лпшайниковъ. Изъ нихъ назову: Зчиашапа 1еп1:1;^ега (ЛУеЬ.) Ху1., 

 Ри1§'еп81а 1'и1;^-еп8 (8\\.) Аск., Асагозрога ВсЫехсИег! ( АсЬ.) КЬг. и (1еа1Ьа1;а (Ху1.) 

 Е1епк., ГТгсоо1апа осе11а1:а (VIII.) ВС, Р80га (1ес1р1еп8 (ЕкгЬ.) КЬг. ВсЬ утп виды 

 собраны Ко1епаи въ окрестностяхъ Елизаветполя на известковой почв-Ь. Замечу, 

 что я им'Ёлъ возможность въ Крыму (1900) детально ознакомиться съ извест- 

 ковой лишайниковой растительностью, гд-Ь чрезвычайно удобны для сравнен1я 

 мощныя отложен1я известняковъ съ рядомъ стоящими гранитными массивами 

 съ совершенно другой флорой. Поэтому относящуюся сюда литературу и опи- 

 сан1е соотв'Ьтствующихъ формац1й я отлагаю до сл'Ьдующаго очерка. Укажу 

 только на работу А. ХаЫЬгискпег'а: „016 АЬЬап^х^кеИ йег МбепЬелуоЬпепйеп 

 Р1есЫеп топ 1Ьгег Ип1;е1'1а§е" (МИШ. й. 8ес1. 1 Маки'к. й. Оез^егг. Тоиг181;еп- 

 С1иЪз. ^аЬ^^. И, 1890. № И. Ра§-. 81 — 83), въ которой чрезвычайно интересно 

 затронутъ этотъ вопросъ. До какой степени отсутств1е или незначительное рас- 

 пространенхе известняковъ вл1яетъ на лишайниковую флору цВлой местности, 

 можно вид'Ьть на примЪр'Ь Силез1и изъ работы 81:е1п'а: „8сЫе81еп8 Р1есМеп." 

 1879. гд-Ь роды, особенно богатые известковыми представителями, напр., Уег- 

 гисапа, ЫПюкеа и пр., представлены сравнительно небольшимъ числомъ видовъ. 



