120 11ивЬгт1я Пмп. СПб. Бот. Сада. 1901 



Вапг въ своей посл'Ьдней, вышеукааапноп работ1з игзсл'Ь- 

 дуетъ въ утомъ отношен!!! рядъ разнообразныхъ Л!!1пайн1!1х0въ: 

 РагтеИа Асе1аЬи1ит (Меск.) ВиЪ., Апар1усЫа сШаг18 (Ъ.) К1'Ъ., 

 Р11у8С1а а1Ьа (Рее.) Ми11. Аг^^., Рег1:118апа соттиш8 ВС. и Руге- 

 пи1а П1и(1а (8с111'а(1.) АсЬ., въ которыхъ, по его словамъ, ему уда- 

 лось бол'Ье или мен-Ье ясно наблюдать образован1е аскогона, 1!о- 

 впдпмому, путемъ сл1ян1Я С!1ерма1и1! съ тр1!хог1!номъ. Кром-Ь 



того ОНЪ Пр1!В0Д1!ТЪ ПереЧСНЬ НЗСЛ'ЬдОВаНИЫХЪ до него Л!!ШаЙН11- 



ковъ ВЪ этомъ отношен!!! ^). Въ за!^лючен1е Вапг возражаетъ 

 МбПег'у, стараясь показать, что опыты его (В!1е1Иа, Оре^гарЬа, 

 Са11С11т1) относятся не 1^ъ настоя1цпмъ спермац1ямъ, а къ !шн!!- 

 Д1ямъ, !! во вся1^-омъ случа'Ь (СоПета !Т11сгор11у11ит) совершенно 

 не до!сазательны, та1съ-!^а!^ъ одно толы^о !!рорастан1е мужскихъ 

 половыхъ элеме1!товъ наблюдалось п у нЪкоторыхъ водо- 

 расле!!'^). Т^Ьмъ не мснЪе возражен1я Ваиг'а не представляются 

 особенно уб'Ьд!!тельным1!, хотя было-бы весьма желательно опыты 

 МбПег'а^) распространить на возможно большее Ч1!Сло л!1шайнп- 

 ковъ. Самый-же суп!,ественный недостатокъ теор1и 81аЫ'я, по 

 нашему мн'Ьн1ю, состо1!тъ въ томъ, что настоящаго оплодотворен1я, 

 т. е. сл1яшя протоплазмъ спермац1и и трихогина, никому еще не 

 удалось 1!аблюдать, а до т'Ьхъ поръ съ неменьш1!мъ правомъ 

 можно утверледать, что вышеупомянутыя образован1я являются 



!!ЛИ реДуЦ!!р0ВаН!1ЫМ!1 Н0Л0ВЫМ1! ЭЛеМе1!ТаМ1!, 1!Л!! псиолняютъ 



каку10-Л!1бо особу!о фуикц1!0, какъ это полагаетъ, напр., ЪшДаи, 

 I! только по В!11эшнему сходству !1апом!!на!Отъ половой аппаратъ 

 Р1о!тс1еае. Важное возражен1е прот!!Въ конуляц!!! у л!!шайниковъ, 

 вообгце, состо1!тъ также !! въ томъ, что, несмотря на много- 

 численныя 113Сл1эДован1я въ этомъ на!1равлен11!, вышеуказанныя 

 образован1я найде!!!! Л1!1нь у пе^!ног!1хъ формъ; кром'^Ь того 

 кон1!д1!1 (с!1ермацп1) отсутству!отъ у н'Ькоторыхъ лпшайниковъ, 



1) Типичный кариогонъ (образующ1Г1 аскогонъ) съ трихогииомъ наблю- 

 дали у СоТЬд. лншаиниковъ: Апар1уг-111а, РЬу8С1а, РагтеИа, КатаИпа, Р1аго- 

 (Инт, Ьесапога, РехЧиаагча. (тугорИога, Ругепикц СоПста, Ьер!оё-1ит, ВупесЬо- 

 Ыа81и8, РЬузта, Ьер1с1осо11ета. Образо1?ан1я эти существуютъ, но не вполн'!^ 

 доказаны у родовъ: П8Поа, Хап<:110Г1а, Ьес1с1е11а, Ругепор818, Соссосагр1а. 8р11аого- 

 р110гор818, Рзеийоругетйа, С1ас]оп1а. 



Только одни аскогоны наблюдались у родовъ: РеИ1§ега, РеШйеа, N4^11- 

 гота. Наконецъ, обыкновенный гифы становятся аскогонными у сл'Ьд. 

 лишапн.: ЗрЬупсИига, СаИсиип, РЫусив, Р1иа1ор818, С1ас1оп1а. 



2) 8о1т8: „Во1:ап. 2еи1Ш§-.« 1900. № 24. 



3) Ваш* не цитируетъ интересныхъ наблюдеи1й НесИиисГа. („Во1ап. Сеп- 

 Ьга1Ы." Вй. ХШ, ра§-. 9) ыадь иикноконид1ями СайИапа (1еп1ё1'а!а и С. рга- 

 8ша, который прорастали въ естественныхъ услов1нхъ и даже образовывали 

 слоевище. 



