]34 11ап'Ьс-т1и Ими. ('ПП. Бот. Слди. 1901 



3) Простого присутств1я водорасли въ ткани гриба у гипо- 

 флеодныхъ и эндолитическпхъ формъ далеко еще недостаточно 

 для научно обоспованнаго доказательства относительно какого- 

 бы то ни было химическаго во;}д1^Ггств1я (обм'Кна ветцествъ) между 

 компонентами. 



4) Случаи иосл'Ьдняго рода безусловно хороню иодходятъ 

 также и иодъ ионят1е о „раумпаразитизм^Ь" (КаитрагавШвпшз) О- 



Съ другой стороны, на основанит пЪкоторыхъ наблюден1й 

 Еггега -) Ыпс1аи ^), а также и моихъ собственныхъ (см. ниже), 

 возможно допустить чисто сапрофитный образъ игизни гифъ 

 грибного организма на счетъ отмершихъ кл'^.токъ гонид1й. Та- 

 кимъ образомъ, лишайникъ-грибъ можно разсматрнвать, как'ь 

 настоящ1й сапрофитъ съ чрезвычайно оригинальнымъ приспо- 

 соблен1емъ, состоящимъ изъ всегда готоваго запаса живыхъ водо- 

 раслей, которыя имъ умерщвляются ^) и потребляются по м^^р^^ 

 надобности; оригинальная сторона этого процесса заключается 

 лишь въ томъ, что онъ пронсходитъ внутри живого организма. 

 Взглядъ этотъ можетъ показаться парадоксальнымъ только съ 

 перваго раза и, хотя онъ почти ник'Ьмъ не высказывался въ 

 такой форм11, но посигЬ классическихъ изсл-Ьдован!!! О. ВИ^ег'а '•^) 

 иадъ полнымъ уничтожешемъ, правил ьн'^Ье поглощен1емъ одного 

 слоевища лишайника гифами другого, взглядъ этотъ въ вид^Ь 

 1'ипотезы им1>етъ за собою такое же право на существованге, какъ 

 п теор1я „мутуалистическаго" симб1оза. Отсюда слЪдуетъ, что 

 лишайниковый организмъ можно разсматривать, какъ „внутрен- 

 ней саиро(|)итъ", представляющ)й въ ц'Ьломъ ироявленье особаго, 

 своеобразнаго способа иитан1я, которое я называю „сапрофито- 

 паразитизмомъ". Зам^отпмъ, что гипотеза эта до изв'Ьстной сте- 

 пени близка къ первоначальной теор1и Яс11л\'епс1епег'а, который 



1) Относительно „раумпаразитизма" см. 'ГнЬеи! 1. с. стр. .')57— 567, гдЬ 

 подробно приведена относящаяся сюда литература, изъ которой назовемъ: 

 1{ (м п к е, „Могр11о1о§1нс11е АЬкапсИппкеп" 1873, гдЬ описывается Хо81;ос, живу- 

 Щ1П въ ткани Оиппега; 8 1, г а 8 Ь и г ,ц' е г, „СЬег А/оИа" 1873, гд'Ь описывается 

 АпаЬаепа внутри тканей А/оПа. 



-) Ъ. Еггега: см. нпжо. 



3) О. Ь1П(1аи: „Вхе Вех1о11пп,е:»м1 (]ег Р1ес111еп ги йеп РИ/.сп" (,.Не(1\\1,у1а". 

 1895. Ра^-. 197). 



'') Происходитъ-лп ихъ смерть, при актнвномъ участ1и гриба, или только 

 пассивно, — это для даннаго случая не представляетъ особаго значения. 



•'■) (т. В111ег: „СеЬег йаа УегЬакеп с1ег Кги81опНесЫ;оп 1)е1т /^изаттоп- 

 й-ей'еп Ии'ог Кап(1ег" (.1а11г1)ис11. П'п- \\188епс11ай1. Во1ап1к. 1898. Вс!. ХХХ1П. 

 8е1(:е 77). 



А. Еленкинъ: „Лпхенологическая экскурс1я на Кавказъ въ 1899 г.'"(,,Из- 

 вЪспя" за 1901 г. Стр. 95). 



