158 Пзвъспя Имп. СПб. Бот. Сада. 1991 



путемъ установлен1я основныхъ правилъ. Само собою разухгЬется, 

 что подобное соглашен1е можетъ осуществиться только при по- 

 мощи Международнаго Конгресса, который съ полной компетен- 

 ц1ей и съ призпаннымъ авторптетомъ примется за издан1е разум- 

 ныхъ основныхъ правилъ, прпм'Ьнен1е которыхъ въ такомъ случае, 

 не встр-Ьтитъ препятств1й со стороны всЬхъ ботаниковъ, не 

 им-Ьющихъ предвзятыхъ мн'Ьн1й. 



Основное положен1е, котораго сл1ьдуетъ придерживаться въ 

 данномъ случа-Ь, во изб'Ьжаше всякихъ крайностей, то, что но- 

 менклатура сама по себ'Ь не научный в о и р о с ъ, а пред- 

 ставляетъ пзъ себя лишь условный языкъ, соотв'Ьтствующ1й 

 практическимъ потребностямъ. Все сл^Ьдовательно въ номенкла- 

 тур'Ь должно быть направлено исключительно къ тому, чтобы 

 всяк1я опред1элен1я были ясны, точны и не подавали повода къ 

 недоразум'Ьн1ямъ и къ сбивчивости. Каждое назван1е должно 

 обозначать изв'Ьстное, опред'Ьленное понят1е, которое не моягетъ 

 и не должно быть см'Ьшано съ другимъ. Изъ этого вытекаетъ, 

 что разъ данныя назван1я, отв'Ьчающ1я вышеизложенному требо- 

 ванш, должны по возможности сохраняться и, что изм1ьнен1е 

 ихъ сл'Ьдуетъ "производить лишь въ самомъ крайнемъ случа'Ь, 

 такъ какъ это ведетъ къ увеличен1ю числа синонимовъ и вм'Ьсто 

 предполагаемаго упрощен1я только приводить къ значптельнымъ 

 затруднен1ямъ. На основанхи строгаго прим'Ьнен1я 11зв11стныхъ 

 правилъ, едва ли можно сразу перем1энить названхя н'Ьсколькихъ 

 десятковъ тысячъ родовъ и видовъ, какъ это предлагаетъ 

 напр. 0. Купце. Придерживаясь буквы закона, оно можетъ 

 быть и правильно съ легальной точки зр'Ьп1я, но создаетъ па 

 практик'Ь б6льш1я затрудиен1я нежели т1з, которыя предпола- 

 гается устранить. 1Мног1я назван1я, вошедш1я въ обычай и сд'Ь- 

 лавш1яся общеизв^Ьстными не только среди ботаниковъ, но и 

 у многихъ практпковъ, могли бы сохраниться безъ всякаго 

 ущерба для кого-бы то ни было, не смотря на то, что ихъ упо- 

 треблен1е не совсЪхМъ законно и противорЪчитъ н-Ъкоторымъ пра- 

 виламъ. Де Кандоль въ своихъ изв^Ьстныхъ Правилахъ 

 Н о м е н к л а т у р ы, одобренныхъ Иари/кскимъ Меягдународнымъ 

 Конгрессомъ 1867 года, признавалъ до некоторой степени закон- 

 ную силу обычая ^). Н е г е л и '^) придерживался т'Ьхъ же взглядовъ. 



1) с о т т е п к а 1 г е а и х Ь о 1 а с1 е 1а N о т е и с 1 а 1: и г е В о I а п 1 ч и е, 

 р. 33. „II езк 1тро881Ые йе пе раз гесоппах^ге ип сег1а1п йгоИ а 1 " и 8 а §• е, саг 

 1е та1п11еп йе потз 1гё8 соппиз, с1е ^огтез Ьгёз изНёез, йоипе 8ои\"еи(: (1е 1а 

 сЛагкё еЬ с1е 1а р1'ёс181оп е<; (Изрепзе йе потз понуеаих". 



-) „ЛУепп е1П Ьо1ап18с11е1' Кате а11§'етеш Ьекапп! ипй ^еЪгаисЫ: л\11ч1, 

 1^[еЫ ез еаг ке1пеп Огипй Иш ги апйегп". 



