6 Пзв-Ёгт!}! Ими. СПб. Бот. Ссяда. 1 '.)()2 



распред-Ьлентя растен1й, просто вм1ииательствомъ чолов'Ька ^). По 

 его мн'Ььйю, яйла прежде была покрыта л'Ьсамп, которые зат'Ьмъ 

 были вырублены челов'Ькомъ. Как1я-же доказательства прпводптъ 

 авторъ, въ подтверя^ден1е своего мн'Ьн1я? Такимъ доказатель- 

 ствомъ ему служптъ существовап1е на тш'Ь отд'Ьльныхъ доре- 

 вьевъ п рощъ, которыя, по свпд'Ьтельству разпыхъ лпцъ, были 

 прежде бол'Ье распространены, ч1^мъ теперь. Отсюда авторъ д1з- 

 лаетъ выводъ, „что л'Ьсъ па яйл1з, несомп1м1но, может ъ про- 

 израстать п пропзрасталъ зд'Ьсь совсЪмъ еще недавно, всего 

 какпхтэ нпбудь несколько сотъ л15тъ тому иазадъ". Этотъ л1эсъ, 

 по мн'^Ьн1ю г. Тал1ева, долженъ былъ (|)атальпо исчезнуть, такъ 

 какъ з'слов1я рельефа благопр1ятны развит!») скотоводства. 



Но если на яйл^ прежде и было больше л1эСовъ, ч1эмъ те- 

 перь, то отсюда еп;е не сл-Ьдуеть, чтобы вся она была покрыта 

 л-Ьсами. Авторъ совершенно упускаетъ пзъ виду т'Ъ услов1я 

 рельефа, при которыхъ теперь существуютъ лЪса па яйл-Ь. По- 

 этому, пре;кде, ч'Ьмъ говорить о древней обл^Ьсепности яйлы, 

 надо было-бы доказать, что л1ьса могутъ существовать и вн^Ь 

 этихъ услов111. А пока г. Тал1евъ этого пе доказалъ, мы будемъ 

 утверяхдать, что л^Ьса на яйл'Ь были и прежде ир1урочепы къ 

 т'Ьмъ вн1эП1нимъ услов1ямъ, при какихъ мы ихъ вид'Ьмъ теперь. 



Въ пользу своего воззр15Н1я, авторъ указываетъ на характеръ 

 растительности яйлы '-), „представляющ1й чрезвычайно пеструю 

 см'Ьсь всевозможныхъ элемептовъ: сЪве1Я10-луговыхъ, степныхъ, 

 каменисто-степныхъ, субальп1йскпхъ, средггземноморскихъ, сор- 

 ныхъ"; такой характеръ, какъ кажется автору, говоритъ „за ея 

 атипическое развит1е вн1л непосредственной завпспмости отъ 

 комплекса вшЬшнпхъ условтй" и за поздн'Ьйшее появлен1е этой 

 растительности. 



Для меня совершенно непонятно, какъ растительность, ка- 

 кая -бы то ни было, могла развиваться вн1> зависимости отъ ком- 

 плекса внЪшнихъ услов1й, т. е., вн'Ь вл1ян1я климата, почвы, орга- 

 низмовъ и т. д. Авторъ, вЪдь, на той-же страннц1з (219) зам'Ьчаетъ, 

 что „большее количество влаги съ меньшей инсоляц1ей нозво- 

 ляетъ зд1эсь существовать па наносной иочв^Ь луговой раститель- 

 ности рядомъ съ совершенно голыми скалистыми выступами". 

 И послФэ этой фразы авторъ. в.\г1н'то того, чтобы развить свою 



^) См. мою замЪтку въ „Еотество;зиаи1и и Географ1и" ИЮ1 г., № .^. Въ 

 другомъ м-ЬстЬ и еще раз7. коснусь взглядовъ г. Талхева и приведу мой 

 отв'Ьтъ на его Боара;ке1пе как'ь ъъ Л5 8 ,.Ест. и 1'согр.", такъ и въ .М' 3 

 „Изв. Ими. ]>«»т. Сада" И)(»] г., «тр. 1)1 и (»2. 



2) I. с, стр. 2 И). 



