До 1 11лиТ>ст1я Ими. СПб. Бот. Сада. у 



МЫСЛЬ, вдругъ говорптъ О независимости (посредственной или 

 иоиосредственной— безразлично) отъ комплекса вп1иииихъ услов1й. 



Между т'Ьмъ, эта зависимость почти прямо вытекаетъ изъ 

 только что приведенныхъ словъ автора. Въ самомъ дЪл^Ё», сЬ- 

 верпо-луговыя и субальп1йск1я растенш существз'^ютъ тамъ, гд'Ь 

 им'Ьется больиге влаги, стеииыя и каменисто-степныя пр]урочены 

 къ 6ол^ъе сухимъ м'Ьстамъ у выходовъ известняковъ, сорныя 

 могли быть занесены — хотя это и не необходимо —челов'Ькомъ, 

 что-же касается средиземно-морского ЗсШа аи1иптаИ8, то она, 

 какъ и сори1,1я, быть можетъ, д^Ьпствительно, вторпчнаго проис- 

 хождения, хотя это растен1е, конечно, ничего не говорить, какъ 

 бы оно ни попало на яйлу, о причинахъ ея безл'Ьс1я. 



Авторъ полагаетъ, что унпчтожен1е л^Ьса на яйл'Ь связано 

 с'ь ])азвпт1емъ зд^Ьсь скотоводства. Но, какъ иоказываегь пстор1я, 

 кочевникъ или ос^Ьдлый скотоводъ идутъ со своими стадами не 

 въ л'Ьса, а въ м'^Ьста безл'Ьсныя ^). В'Ьдь, иначе ему пришлось бы 

 тратить массз^ силъ и времени па вырубку и корчевку л-Ьса. 

 Важно также им'Ьть въ видз^ что на М'Ьст'Ь л^Ьсовъ сосновыхъ, 

 прежнее суш,ествоваи1е которых']^ авторъ допускаетъ на яйл'Ь, рас- 

 тительность развивается совс^Ьмъ не луговая, пригодная для ско- 

 товода только разв'Ь въ случа'Ь какой-либо крайности. Гораздо 

 проще допустить, что скотоводъ шелъ со своими стадами туда, 

 гд'Ь не было л1эСовъ. ВЪдь, и теперь скотоводъ, вооруженный 

 всЬми нов-Ьйшими усовершенствован1ями техники, иредпочитаетъ, 

 если только есть мал1зйшая возможность, пасти свои стада на 

 естественныхъ лугахъ, гд-Ь безл'Ьс1е нужно только разв^Ь под- 

 держивать, а пе создавать вновь. Необходимо также зам-Ьтить, 

 что В']) м1эстахъ, расчищенныхъ изъ подъ л1^са, разъ имеется 

 достаточно влаги, л'Ьсъ очень скоро снова появляется, пе смотря 

 даже на по'^'раву скотомъ; если, благодаря настб^Ь, деревья и 

 выростаютъ корявыя, .мало пригодный для надобностей практики, 

 все-же иасущ1йся скотъ не препятствуетъ появлен]ю л'Ьса, а лишь 

 вл1яетъ на его качество. На яйл'Ь влаги достаточно; меледу гЬмъ, 

 за псключен1емъ мЬсть съ 0пред1элснными услов1ямп рельефа, 

 л-Ьсъ зд'Ьсь не появляется. 



Изучен1е этихъ услов1й, въ связи съ изучен1емъ климата 

 яйлы и послужитъ памъ, полагаю, ключемъ къ разгадке при- 

 чинъ безл'Ьс1я верит иной плоскости крымскаго горнаго кряжа. 



Но прежде, ч'Ьмъ заняться этимъ ]50просомъ, посмотримъ, 

 какъ и;!М'Ьияется растительность при иоднят1и па яйлу съ юга, 



1) См. <1 1- а (I 111 л 11 11, 1)а!^ 11иП('1(Ч11-о| 1а1«с110 Ьа11(18с1киь1м1<1 пас!) 8е1пег 

 1^ч'8с1ис11(11с11с11 1-Л11\\1 (•!■;(' 1 1111 ^^ч ((!(_'(1,ь^-с. /.(чЬсИг. И)()1, Л1' 7 и 8). 



