.\[. 1 • 11;',1г|,ст!;1 ]|\т. сЦй. Г.ог. ('ад;|. [■^ 



берется для сравпешя списокъ растен1"п изъ „типичпо-степ-ноГ!" 

 мЪстностп, тюдсчптывается число т'Ьхт, и другихъ, ивопросъ рт.- 

 шается. Что :{а (УЬда 11|)иэтомъ, что :-)Т1г „степпыя" растетпя въ данноГ! 

 мЬстпости относятся другъ ргь другу не особенно дру^келюбно и 

 ЧТО за д-^Ьло до то1Ч), что вообще „тппнчиост!!" луговой стен][ иод- 

 лежнтъ еще выясненгю. Мн-Ъ кажется, что, пользуясь подобнымъ 

 чисто цпфровымъ пр1емо.\П), не будетъ стоить особеннаго труда 

 доказать остатки степей дауке въ Вологодской губ.: вЪдь, и тамъ 

 наберется н1^сколько десятковъ стеиныхъ растептй, который, но ио- 

 нятнымъ причннамъ, будутъ концентрироваться ириоиред^Ьленныхъ 

 услов1ях1)... Авторъ унускаотъ изт^ виду, что почти вс'Ь иеречислен- 

 ныя и.мъ растен1я принадлежать къ числ}' т'Ьхтэ, который дальни^ 

 г.сего заходятъ къ л1)Снуго область и часто могутъ быть названы 

 (•!> такимъ-/Ко правомъ л'Ьсными, какъ и стенными (напр. ТаггИЫ 

 (//(/^)га, СцИхих Ырог((><, СагИпа са1дог(!^ п др.). Зто ясно говорнт'ь 

 :!а ихъ способность легко распространяться и ириспособлят1)Ся 

 II н'ь то-же время даетъ право аргчог! ожидать ихъ концоптра11,1п 

 иргг наличности благоир1ятныхъ условш, счастливое сочетание 

 которыхъ, повпдпмому, представляетъ ()йцовская долина. 



Просматривая списокъ растеши, прпводнмыхъ т.Е^еннинымь 

 для луговъ нижней части склоновъ, мы видимъ, что зд'Ьсь, за 

 псключен1емъ двухъ-трехъ б. или м. обычныхъ стеиныхъ видовъ 

 1!'|. ])од11 Апетопе .'>ч1гея1г1я и Оегап'тт нтп/и/пеши, остальные почти 

 сплопИ) сост()ЯГ1> и:гь ха1)актерныхъ л'Ьсных'ь обитателеГ!, как'ь 

 то Г'(1г1!< (]и/1(/]-1/Ы1а. ]\[И'т1п е/^шгии, ЬШега 01Ч11а, Ас1аса ><])1са1(1 и 

 пр. Принимая во внимание, что вс1э они нуждаются въ зат1шеи1п, 

 п; естественно возппкаетъ вопрось, что за луга мы им1^)ем ъ передч. 

 собой? Къ сожал'Ьнпо. из'ь оиисан1я автора не ясно, насколько 

 значительны отд1>льн1ло луговые участки, насколько полно они 

 лишены древесног! и кустарной растительности, втз какомъ отно- 

 икчйи они стоят'ь кь ок|)ужа1ои1ему .ч^эсу. Во всяко.\гь случае, 

 их'ь лТ^сное иропсхо/кден'и" едва-ли моясетТ) иодлежатг, сомн'Ьи1(о. 

 ^1го касается верхней части склона, то п д,чя нея автор'ь не 

 приводптъ подробпаго списка (упоминая изъ НО растен1й то.п.к'о 

 1Г) бол^^е р+эдкпх'ь!), /иппая таким'ь образомъ читателя возмоя^ 

 ностп составить о ея 1);и'тптельиости бол^Ке точное представлен1е. 

 Но, встр1>чая В'ь чпслЬ растеитй ятихч> луговч^ (па основап1и 

 данныхъ об]наго стпкчча) так1Я фор.\П)Т, какч^ Кех1е(1 рапи-икиа, 

 1>а/)}кг)П1,.'^ ]>а/)}ипп.^-{1Н111. С>/1и>1/1о^и<и»1 ()1^и:1}и(1е п др., позволительно 

 усумниться, что 1гь пихЧ) мы им1)е^гь м1)Стообптан1я. котораго 

 „не коснулась рука чел<^в'Ька". — Посмотримч?, насколько оправды- 

 вается д'Ьйствительност1>[о положеи1е, выставляемое ]-. К.и'нкы- 

 ныль, что „распред'Ьлеп1г раст1ггельиостп ()1"п;овой долины иъ 



