18 Изв1>сг!11 Ими. СПб. Бот. Спда. 1002 



нортикальномъ на11])авлрп11г по т1)омъ районамъ 1?ызывается кли- 

 матически ^) — тоиографическими условиями". Преяхде всего бро- 

 сается въ глаза, что авторъ устанавливаетъ свои рагюиы, илгКя 

 въ своемъ распоряжен1и, или, по крайней ^гЬр'Ь, приводя только 

 иx'^:., метеорологическ1я наблподеи]я за иромея^утокъ времени всего 

 отъ 29 1юля по 15 августа въ течен1е одного вегетац1оннаго 

 пер1()да1 Этихъ даиныхт. слпп1ком7:> мало, чтобы д'Ьлать об1Щя 

 заключен1я о расп1)е71,'Ьлен1и растительности, втэ зависимости отъ 

 одного факта — влтажиости. Об]^апI,аясь теперь къ гЬмъ данным'ь, 

 которыя содерии1тъ работа г. Е.кчитиа для объективна го суя;деп1я 

 о правильности вьпнеупомяпута]'о положентя, мы наталкиваемся! 

 на факты, не гармонирующхя съ нимъ. „Типичн1и1шимъ прим']> 

 ромъ перваго климатическаго района (съ наибольшей степенью 

 влажности), говорить авторъ, могугъ служить больигинство вто- 

 ричныхъ и почти вс'Ь третичные долины". Но изъ дальн-Ьйшаго 

 описаи1я этихъ посл^Ьднихъ видно, что, собственно, къ 1-му 

 району относятся лишь самыя глубок1я части этихъ долинъ, 

 представляющая собой очень узк1я ущелья съ (ю./мпею частью со- 

 вершенно отвп^еиыми калениы.ми, стгопалт. Очевидно, что зд'Ьсь 

 услов1я субстрата уже сами по себ'Ь таковы, что исключаютъ воз- 

 можность существован1я большинства цв'Ьтковыхъ растен]й. II. 

 действительно, бол11е пологая верхняя часть пиьхъ-жс до.тиь 

 оказывается принадлежаи],ей уя^е къ ,л1етипичному второму 

 району" (никаких'ь д|)угихъ данныхъ не приводится). Второй 

 клпматичесшй районъ. занпмающ1й „по преимуществу склоти.т 

 главной долины", опять-таки не представляетъ единства, какь 

 это видно изъ прекрасно составленнаго авторомъ топографиче- 

 скаго очерка долины. Начало ея, несмотря на сходство по строен! ю 

 рельефа съ долинами перваго района, т-Ьмъ не мен-Ье, какъ раз'ь 

 наоборотъ, представляетъ веа.ма о.-усИи/ю растителшость, при- 

 ближаясь въ этомъ отнои1ен1и къ посл1зднему (3-му) ксерофиль- 

 иому району (зд'Ьсь „не только н1упэ Л'Ьсу, но и кустарникова}Г 

 поросль плохо развита"). Дальше, на протяжении 7 версть до д. 

 Пясковогг скалы, растительность становится немного богаче, но 

 еще на полпути отъ Нясковой скалы къ Ойиовскому замку, около 

 м. Гродиска „склоны едва од+,ты кустарникомъ и кое-какими 

 ксерофилами". Самой богатой по растительности частью долины 

 является только котловинообразное расптрен^е ея около Ойцов- 

 скаго замка, дал1^е котораго опят1> паступаетъ 0б1эднен1е. Неуялсли 

 вс'Ь эти факты распредЪлен1я растительности объясняются при- 



1) Едва-лп удачно говорить о клк.иатпческихъ районахъ въ прнмЬпен1и 

 къ второстепеннымъ различ1ямъ отдЬльиыхъ пунктовъ небольшой сравнительно 



М'ЬСТНОСТИ. 



