II. Лихенологичесмя заметки. 



л. Елеикнна. 



0. ..ГоЬог <1|о Ул1ч;|1и'1иИ1 (Ч1ПД('Г Ьа1|Ы1('г1|1<ч1 шн! пЬсг <1(Ч1 

 Е^пЯпNN Гтчхсгог Но<и11!111114?е11 анГ Ни- >Уае1|х1^1т1П". 



Уоп О. 'Й1Нег. 



МП ТаГе! \'11— XIII иис! 9 Тех(йдч1геп („ЛаЬгЬГиЧкм' П'и' ^V^!^^^е11^<(•I1а|■11^(■1||■ 1'>о1а- 

 П1к". 15ап(] ХХХУГ. Не1( ;1 19(1]. ]'а,ц-. 421 — 492). 



Ст. ВШег, сравнительно еще недавно разрабатываюний областг, 

 лпхенолог1н, уже усп'Ьлъ дать 1г]^>сколько цЪнныхъ б1<)логлче- 

 скихъ трудовъ, ор11гиналг>ныхъ какъ по замыслу, такъ и но испол- 

 нен] ю. ''-)то новаторъ въ полномт, зиачен]п слова, такъ-какъ у 

 пего нЪтъ шаблона; у него нЪтъ и иредшественниковъ въ смысл^ь 

 метода, если не считать Меуе1'"а \) и \Уа]11'о111'а -), значеше кото- 

 рыхъ въ истор1и лихенол()Г]и, ]гь сожал^Кн1ю. е]це недостаточно 

 оцЬнено, благодаря ошибочности нЬкоторыхъ ичъ нхъ осповныхь 

 положен1й, но пз^ть, но которому они Н1ЛИ. путь продолжпте.ть- 

 ныхъ И настопчивыхъ наблюденШ въ ирирод1'), а не исключи- 

 тельнаго экси«риментирован1я въ лабораторти, им'Ьетъ громадное 

 и, можетъ быть, даже исключительное значение, и въ этомъ 

 смысл11) ВИ^ег является достойнымъ иродолжателемъ нхъ иде11. 

 но во всеоруж1и современной техники. Уже въ класспческихъ 

 своихъ изсл'Ьдован1яхъ надъ срастантемь слоевища двухтэ ли- 

 шайниковъ краями ^) В1иег выднинулъ совершенно новый воирось 

 о б1ологическомъ значен1н этого весьма расиространеннагоявлен1я 

 для лишайниковаго организма. Раз]1аботка :гго1Т) вопроса могла 



1) О. р. Меуег: „и1(' Кп1\\1|'к('1и11,ц', М('(а11и)Г})110Х1' шк! Ки1Ч1)<1а11/.ип,ц' «Ьм' 

 ПесЫеи". (1оеи1пк('П- 182.'). 



-) К. \У. ЛУаНгоИк „Ха1иг^?е^^с1ис1йр «1<'|- КЬ-сЫри". 1м'апк1'||1Ч ат Ма1П. 

 1 Т11е11. 1825. 11 Т11е11. 1827. 



^) (!. ВШег: .Д'еЬег (1а.ч Уег11а11(М1 {1ег КгивЬепИоск^оп 1)('1т /иватпюп- 

 Ц-сЙ'еп Пи-сг Капиог". („.1а])г1|. 1'. \\1^80118с11аШ. 13о1ап1к" ХХХ1П Ват!. 1 НеП. 

 1898. Ра,1С. 47- 127). 



