22 ИзвЪпчя Ими. <'11й. Бот. Сада. И)и2 



Друг1я изм'Ьнентя формы зависятъ также отъ интенсивности 

 осв'Ьщен1я, при чемъ В1ио1' ;гЬлаетъ чрезвычайно валшую оговорку 

 относительно возможности, помимо д-Ьятельности гонид1й, иепо- 

 средственнагс» вл1ин1я этого (|)актора на усиленное в'Ьтвленхе 

 слоевища: „е^< 1^1: ;)е(1ос11 п1сЫ иишо^^'ИсН, (1а88 (1ег ПесЫеирИх 

 п1сЫ Ыо88 ^есиисии- (1и1'с11 (Ис яи1гке1-е ЬсЬеп^Иит^-кеи с1ег А1§'еи. 

 хои(1егп аис11 (ПпчЧ (1нгс11 (1ау Ь1с111 (ТаЫи 1)ее1ПЙН881 \У11ч1. давв 

 ег ап еок'Ьеп с1ет ^^иЪ.ч^га! апИр^'еп(]еи, ипич- е1иет 8])11/.еп Л\лпке1 

 етропуасЬ8енс1ен 2луе1ё'еи 1ии1р18Ис11Ис11 аи с1ег /.епИ]1\\11г18 о-е- 

 [е^-епеп ЗеНе Уе]'а81е1ип§'ен Ы1(1е1". 



Дал-Ье оиъ ]зазсматриваетъ услов1я перехода вегетативнаго 

 роста къ соред1ообразоваш10, а также — вл1ян1е вн'^Ьшнихъ услов1й 

 на отношенье между образовани'мъ анотец1евъ и соредИц выяс- 

 няетъ услов1я вл1ян1я инт(Ч1сивност[10С1г1',и;ен!я на цв^Ь■тъ п форму 

 слоевища въ альи1йскои области и на {^авнин'Ь, и т. д. 



Разм1^ры зам'Ьтки не позво.тяиггъ мп'Ь 15Ходить въ болЪе 

 подробное разсмотр1>н1е этой работы, г.чавпы!! иитересъ въ кото- 

 ])ой представляетъ детальная и фактическая разработка продол- 

 лихтельныхъ наблюден1й на громадномъ количеств-Ъ яашого мате- 

 р1ала. Больпюе число превосходно исиолиенныхъ фототнп1й на 

 отдЪльныхъ таблипахъ и масса рнсунков'ь въ текст'Ь превосходно 

 нллюстрируютъ пзложен1е. 



7. „/иг }1()Г1>1и>1(>^|;и' ши! 8уч1еша11к уои ]*агтеИи. 

 Ил^ещаИппц: Нуродупиии". 



Уоп О. йШег. 



М1г Та1е1п X ип(1 XI ипс! 21 К18игеп 1т Тех1. (,,Не11\\1,у,1;>". Вапс! ХЬ. НеЙЗ, 4, 5. 



1901. Рак. 171-274). 



Эта работа представляетъ лишь доиолнен1е къ предыдущей 

 и содержитъ подробную систематическую разработку интереснаго 

 отд1}Ла Нуро§'утп1а рода РагтеИа, представители котораго и 

 послужили В1иег'у главнымъ образомъ для б1олог11ческ11хъ на- 

 блюден1й. Работа эта представляетъ большой иитересъ и въ томъ 

 отношен1п, что виды II разновидности установлены не только на 

 основан1и морфологпческпхъ признаковъ, но главнымъ образом'ь 

 приняты во вниман1е п б1ологическ1я наблн)ден1я надъ степеньк» 

 изменчивости разлпчныхъ формъ подъ вл1ян1емъ внутреннихъ 

 и вн'Ьшнихтэ факторовъ, что позволило установить бол-Ье естест- 

 венную группировку п дая^е несколько новыхъ впдовъ. Къ ра- 

 бот-Ь приложены превосходныя фототипическая таблицы и ри- 

 сунки въ тексте, 



