в. ЛрциховскШ. 



Къ морфолопй и сйстематйй ВВ2Е131оа Тгеу. 



Ве 8аи88иге впервые наблюдалъ Ве§'§'1а1оа и назвалъ ее 

 О 8 с 1 1 1 а 1 о 1 г е Ы а п с к е ^); УаисЬег -) описалъ этотъ организмъ 

 подъ пменемъ О 8 с 1 1 1 а 1 о г 1 а а 1 Ь а, и съ гЬхъ поръ многократ- 

 но изучались и описывались различные виды Ве§'§'1а1оа. Въ 

 особый родъ „В е §• §■ 1 а 1 о а" эти безцв'Ьтные, близше къ осцплляр!- 

 ямъ организмы были выд'Ьлены Тгеухеап'омъ ^), но, въ виду б'Ьд- 

 ности морфологическихъ признаковъ, до сихъ поръ систематика 

 этой, повидимому, многочисленной группы организмовъ остается 

 почти неразработанной. Было сд^>лано дв'Ь попытки дать такую 

 систематику, но ни ту, ни другую нельзя признать удачной. 

 2ор^ ^) старался вывести всЪ формы сЬрныхъ бактер1й изъ 

 двухъ видовъ — Ве^§'1а1оа аПза и В. го8ео-рег81с1па, въ 

 качестве стад1й развит1я этихъ основныхъ формъ. Виноград- 

 ск1й ^), отрицая изм'^Ьнчивостъ сЬрныхъ бактерШ, въ сущности 

 отказался отъ возможности з^становить отд'Ьльные виды рода 

 Ве^^1а1оа. Онъ предлагаетъ разбить Ве§'^1а1оа на искус- 

 ственныя видовыя группы только по толщин-Ь нитей, раз- 

 д'Ьливъ всю массу формъ самаго различнаго д1аметра услов- 

 ными границами (до 1 [х — В. т1п1та; отъ 1 {а до 2V2[л В. тес11а; 

 отъ 272 [X до 4[х — В. а1Ьа; отъ 4[1. до Ъ^Ы ^ В. та]ог и т. д.)*^)- 



Кром1Ь того, ВиноградскШ совершенно пгнорируетъ наблю- 

 ден1я предшествовавшихъ авторовъ; поэтому выводы, сд'Ьланные 

 исключительно на основан1и личныхъ наблюденхй оказались въ 



1) УаисЬег, ШзЫге с1е8 СопГегуек й'еаи с1оисе 1803, р. 198. Къ сожал-Ьнш, 

 УаисЬег не указываетъ, въ какой изъ своихъ работъ описалъ йе Заикзиге 

 эту форму. 



2) 1ЬМ., р. 198. 



3) Тгеухзап, РговреНо йеИа Р1ога Еи^апеа 1842, р. 76. 

 ^) 2орГ, 2иг Могр11о1о§1е Дег ЗраИрйапхеп. 1882. 



^) 8. \У1по§га«18ку, ВеНга^е гиг Могр11о1о§-1е ипй Р11у81о1о^1е с1ег Васкехчеп 

 Не11 I. 2иг Могр11о1о§че ит! Р11у8ю1о§1е Лег 8сЬ\уе1'е1Ьас1;ег1еп. 1888. 

 6) 8. \У1По§га(18ку 1. с, стр. 25. 



