Д[о 2 Изв'Ьст1я Имп. СПб. Бот. Сада. 37 



Ботаническаго Сада. Что касается методовъ изсл'Ьдовашя, то я 

 прежде всего долженъ остановиться на т'Ьхъ особенностяхъ, ко- 

 торыя вызываются крайней хрупкостью кл^Ьткп у Ве^§"1а1оа^). 

 Достаточно какого-нибудь мало-мальски р'Ьзкаго раздражешя, 

 чтобы вызвать быструю дезорганизац1ю нити, сопровождающуюся 

 распаден1емъ ея на отд'Ьльные членики. Такъ д-Ьйствуеть прежде 

 всего механическое раздражен1е: посл-Ь попытки обособить на 

 предметномъ стеклышк1ь одну нпть Ве^-^ча^оа при помощи 

 удален1я со стекла всего лигнняго кисточкой, отд'Ъльныя кл-Ь- 

 точки нити начали вскоре лопаться, нить распалась на н-Ьсколько 

 короткихъ частей, всЬ кл-Ьтки которыхъ, въ свою очередь, въ 

 течен1е получаса приблизительно перелопались. Такой же резулъ- 

 татъ получался и при взбалтыван1п нитей съ водой. Дв'Ь кар- 

 тины распада, сопровождающ1яся вакуолизагцей плазмы, даны 

 на фиг. 1 и 2. Подобное же распаден1е нити вызывается какъ 

 метиленовой синькой '-), такъ п плазмолпзпрующими вещест- 

 вами (5^/о селитра). Но особенно интересна картина дезаггрегацш, 

 получившаяся при попытке вызвать прия^пзненную окраску 

 центра льнаго т'Ьла слабымъ растворомъ (0,001%) метиленовой 

 синьки. Посл1э 24 часового пребыван1я во влажной камер-Ь, нити 

 В. а1Ъа стали распадаться на отд-ЬльныекоккнСрис. 3), ббльшаго 

 Д1аметра, ч1ьмъ сама нить (разбухан1е). Одни пзъ такпхъ кокковъ, 

 прнклеивш1еся къ стеклу, оставались неподвижны, друг1е же, 

 свободные, находились въ дрожательномъ молекулярномъ дви- 

 жен1и. Еще черезъ двое сутокъ нераспавшихся нитей уже не 

 оставалось и самые кокки потеряли правильную округлую форму, 

 какъ бы потеряли тургоръ, дроя«ательное же движен1е ихъ про- 

 должалось по прежнему. Получавш1яся картины поразительно 

 похожи на даваел1Ый Цопфомъ рисунокъ ироисхожден1я „кок- 

 ковъ" изъ нитей у В. а1Ьа. 



Такая хрупкость кл'Ьтки требуетъ, понятно, особыхъ мето- 

 довъ изсл'Ьдовашя ; это, прежде всего, осторожное перенесен1е 

 нитей на стекло препарата. Прекрасные результаты давало у 

 меня погружен1е покровнаго стеклышка въ илъ, въ которомъ 

 водятся Ве§§1а1,оа. Они заползали при этомъ на стеклышко, и 

 механическое раздражен1е при приготовлен1и препарата умень- 

 шалось такпмъ образомъ до минимума. Во вторыхъ, необходимо 

 было относиться съ особенной осторожностью къ различнымъ 



') На такую хрупкость указывалъ. между прочимъ, Виноградсюй 1. с. 

 стр. 18, 24 прим.). 



2) См. также Митрофановъ: О составныхъ частяхъ бактер1альпыхъ орга- 

 низмовъ. Варшавгк. Унив. И.зв. 1893. П— III, стр. 78, объясненхе рпс .3, таб. II. 



