5. Phascolosoma papilliferum, Keferstein. 

 (Ph. dissors, Sel. et de Man.) 



Voir pour la bibliographie : 



i8()5. Keferstein, p. 433. 

 i883. Selenka, c. s., p. 3i. 



Campagne de igoi : Stn. i2o3, profondeur 91". Un exemplaire. 



Je ne crois pas que Selenka et de Man aient eu raison de changer le nom que 

 Keferstein avait donné à cette espèce, en Ph. dissors, seulement parce qu'il y avait 

 déjà une espèce avec le nom de Ph. papillosum Thompson. En accordance avec les 

 règles de la nomenclature il faut restituer le nom donné par Keferstein. 



Le seul exemplaire obtenu, pendant la campagne de 1901, n'a qu'une longueur 

 de 8""" sans la trompe, qui était rentrée. L'exemplaire correspond dans tous les 

 détails avec la description qu'en donne Keferstein, seulement la trompe est plus 

 courte chez notre exemplaire. Les mesures que donne Keferstein sont g""™ pour le 

 tronc et 15""" pour la trompe, tandis que chez notre exemplaire la trompe est à peu 

 près aussi longue que le tronc, mais elle est tellement contractée, que sans doute elle 

 a eu une longueur beaucoup plus grande chez l'animal vivant ou bien quand elle 

 était développée. 



L'exemplaire décrit par Keferstein, provenait de l'île Saint-Thomas tandis que 

 l'exemplaire obtenu par le Prince de Monaco a été recueilli près les îles du Cap 

 Vert. C'est donc à une distance bien grande, mais on donnait déjà plusieurs exemples 

 de Sipunculides qui se trouvent des deux côtés de l'Atlantique. 



6. Phascolosoma Lilljeborgi, Dan. et Kor. 

 Voir pour la bibliographie : 



1881. Danielssen et Koren, p. 3. 

 1895. Fischer, p. 14. 

 igoS. Théel, p. 79. 



Campagne de 1898 : Stn. 960, profondeur 394™. Un exemplaire. — Stn. 1017, 

 profondeur i865. Trois exemplaires. 



Les quatre exemplaires sont de petite taille, le plus grand ne mesurant que iS"™ 

 sans la trompe. Ils correspondent très bien avec la description de Danielssen et Koren, 

 seulement Théel a bien raison de déclarer que c'est une erreur des savants norvégiens, 

 de dire qu'il y a un seul rétracteur de la trompe. En réalité il y a deux rétracteurs, 

 chacun à côté du cordon nerveux, qui se réunissent pourtant bientôt. 



