Quant aux organes internes, l'intestin était rompu (Fig. 17), mais les parties 

 antérieures et postérieures étaient encore intactes. A la partie inférieure du rectum 

 se trouvent les deux coecums anaux, qui sont assez petits, ne mesurant que 5'"'" au 

 plus. Les entonnoirs vibratilcs sont scssiles, nombreux et de la structure normale bien 

 connue. L'unique utérus est (Fig. 18) encore petit, a 5'"'"de longueur et est pourvu d'un 

 pavillon vibratile médiocrement grand. Je n'ai pas trouvé de mâles, ni dans l'utérus, 

 ni dans la partie antérieure de l'intestin. Il n'y avait pas encore d'œufs dans l'utérus 

 et l'ovaire n'était pas encore visible. 



Echiuride indéterminé. 



Campagne de 1901 : Stn. iiyS, profondeur 6o35"'. Débris. 



Il est malheureusement impossible de fixer même le genre de ces débris. Il n'y a 

 que la partie antérieure avec la trompe, le tout dans un état très contracté. La trompe 

 semble être du type à'Echiurus, elle mesure encore, dans l'état contracté, iS""" de 

 longueur et 9™™ de largeur. Elle n'est pas divisée en deux branches comme chez 

 Bonellia, mais fermée à la base pour former un tube très court, comme on le trouve 

 ordinairement chez Echiurus et Thalassema. A une distance de 5'""' en arrière de la 

 trompe, se trouve un orifice assez proéminent, probablement l'orifice de la poche 

 ovarienne ou de l'organe segmentaire. Il n'y a pas trace de crochets. xMalheureu- 

 sement tous les intestins ont disparu, seulement un tube à paroi épaisse est attaché à 

 la couche musculaire et s'abouche dans l'orifice mentionné plus haut. Quoiqu'à 

 présent il n'y ait plus d'œufs dans ce tube, je crois qu'il ne peut être autre chose que 

 l'unique organe segmentaire. Avec ces données assez fragmentaires, il est impossible 

 de se faire même une idée du genre de l'animal. L'unique organe segmentaire indi- 

 querait Bonellia, le défaut de crochets Hamingia, mais je crois qu'il est inutile de 

 faire des suppositions dans ce cas et c'est seulement pour signaler la présence d'un 

 Echiuride à cette grande profondeur de 6035™, que je veux mentionner cet exem- 

 plaire très défectueux. 



