— 36 — 



Le B. cubaniana d'Orbigny, des Antilles (MoU. de Cuba, pi. xxiii, fig. 24) est 

 synonyme du B. potiderosa. 



La distribution géographique du B. ponderosa est encore difficile à indiquer 

 d'une manière précise car des noms différents ont été attribués à des coquilles bien 

 voisines. Nous possédons par exemple des Bursa qui nous ont été envoyés de Tîle 

 Maurice par de Robillard et qui ne diffèrent en rien du ponderosa du Cap-Vert et des 

 Antilles. 



Bursa (Lampas) ranelloides, Reeve 



1S44. Triton ranelloides, Reeve, Gonchol. Iconica, pi. m, fig. lo^ lob. 



var. tenuisculpta, Dautzenberg et H. Fischer nov. var. 

 (PI. II, fig. i5, 16, 17, 18) 



Campagne de 1897 : Stn. 899, profondeur 200"^. Banc de la Princesse-Alice, 

 Açores. Un exemplaire vivant. 



Campagnes de 1901 : Stn. 1242, profondeur 240'". Banc de Seine. Madère. 

 Six exemplaires morts. 



Reeve a représenté sous le nom de Triton ranelloides une coquille des îles Phi- 

 lippines dont certains caractères : conformation de l'ouverture avec un canal bien 

 ouvert dans le haut et un canal basai court, la rattachent aux Bursa, tandis que ses 

 varices, non continues d'un tour à l'autre, tendraient à la rapprocher des Cymatium. 

 Toutefois, la somme des caractères la rattachant aux Bursa remporte de beaucoup 

 sur les autres et il convient, à notre avis, de classer ce Mollusque dans le sous-genre 

 Lampas avec les Bursa affinis, ponderosa, granifera, etc. 



Si on compare les spécimens des Açores et de Madère (PI. 11, fig. i5, 16, 17, 18) 

 au ranelloides de Reeve, on remarque que leur sculpture est bien plus délicate et 

 composée de rangées décurrentes de tubercules plus petits et plus nombreux. Mais 

 nous avons sous les yeux un spécimen provenant du Japon (PI. n, fig. ig, 20) qui est 

 identique, sous tous les rapports, à ceux de l'Atlantique et un autre spécimen, égale- 

 ment de provenance japonaise (PI. n, fig. 21, 22), qui est exactement intermédiaire 

 entre ceux là et le ranelloides typique, ainsi qu'on pourra s'en convaincre en exami- 

 nant nos figurations. Nous nous trouvons donc en présence d une espèce très varia- 

 ble sous le rapport de la sculpture et il devient dès lors impossible de s'appuyer 

 sur ce caractère pour établir deux espèces spéciales sur ses formes les plus diver- 

 gentes. 



Ainsi que nous venons de le voir pour les trois espèces de Bursa dont nous nous 

 sommes occupés, leur extension géographique est considérable. Nous avons déjà eu 



