2 Jan: 



Wenn ich in den Beschreibungen anderer Schlangen- 

 familien, wie ich bereits in meinem Prodromus der Gift- 

 schlangen bemerkte , die lerminologischcn Ausdrücke nach 

 Dumeril und ßibron mit gewissen Modifikationen, 

 wie z. B. hinsichtlich der Temporalschilder , die ich nur 

 bis zum Mundwinkel berücksichtige , angenommen habe, 

 so würde diese Annahme bei den einfachen Kopfschildern 

 der Typhlopsarten, wie bemerkt, nur nutzlose Verwirrung 

 der Begriffe erzeugen. Ich bin aber auch der Meinung, 

 dass ohne naturgetreue Abbildungen dieser Schilder, bei 

 manchen Arten auch durch die ausführlichste Beschreibung 

 deren Erkennen nicht ermöglicht wird. 



Indem ich gerade in dieser Kopfbeschildung die wich- 

 tigsten Unterscheidungsmerkmale finde , und ich hierauf 

 selbst auch die Gattungsunterschiede gründe, so scheint mir 

 nöthig, ehe ich die Charakteristik der Gattungen, deren Re- 

 präsentanten auf der V. und VI. Tafel des ]. Heftes der 

 Sonographie gcneral des Ophidiens, welches ich eben ver- 

 öffentliche, abgebildet sind, anführe, etwas Allgemeines 

 über die Pholidosis der Typhlopiden voranzuschicken. 



Die Schuppen des Körpers sind durchaus gleich an 

 Grösse bei derselben Art , und bei keiner Art kann man, 

 wie bei anderen Schlangen, verschieden gestaltete oder 

 grössere Schuppen in der Mittelreihe des Unterleibes wahr- 

 nehmen , die Längsschuppenreihen des Körpers habe ich 

 stets nur in gerader Zahl an denselben bemerkt. Von 

 den mir bekannten 66 Typhlopsarten, hat Typhi. Schlegeli 

 ßianc. die meisten nämlich 42, manche Arten 30, 26, 24 

 und die meisten 20, so wie einige auch 18 in der Mitte 

 des Körpers ; alle Arten der Gattung Stenostoma, deren 18 

 abgebildet in der Sonographie erscheinen werden, haben 14 

 Längsreihen. Sowohl am unteren Theile des Kopfes, als am 

 oberen bemerkt man bloss Schuppen, mit einziger Ausnahme 

 von Anomalepis Tab. V, VI. fig. 1 a, welche Beschildung 

 diese Gattung kennzeichnet. Die Beschuppung des unte- 

 ren Theiles des Kopfes liefert nie, und selten der obere 

 Theil desselben in seinen Schuppen Unterscheidungsmerk- 

 male. Schlegel in seinem Texte zu Abbildung seltener 

 Amphibien 1837—44. p. 35 bemerkt schon treffend bei der 



