lieber einige Fabeln in der Zoologie. * 11 



belwurzel steigen, und auf diese Art einen höchst zweck-» 

 massigen Greifapparat bilden. An ihrer Spitze nämlich 

 theilen sich diese Zungen-Cylinder, und ihre beiden ge- 

 lrennten Schenkel werden nach der Spitze hin häutig und 

 platt, an ihrem Rande aber mit Franzen oder Borsten be- 

 setzt. Auf diese Art bildet die Zunge eine Zange und zu- 

 gleich Tastorgan, dem nicht das kleinste Insekt entwischen 

 kann. Dem Gesagten zu Folge ist der Colibri ein echter 

 Blumenspecht, und wenngleich die Zunge bei diesen bei- 

 den Vögeln sehr verschieden gebildet ist, so existirt in 

 ihrer Hauptbildung und ihrem Mechanismus dennoch sehr 

 viele Aehnlichkeit. Ihr Bau giebt den unumstösslichen Be- 

 weis , dass hier von Honig- Nahrung gar nicht die Rede 

 sein kann. Und so ist es auch! Denn in den Blumenroh- 

 ren zahlreicher Gewächse fanden wir in Brasilien den Ho- 

 nigsal't nie in solcher Menge , dass ihn eine solche Zunge 

 in hinlänglicher Quantität hätte aufsaugen können , um so 

 kräftige lebhafte kleine Vögel zu ernähren. In den Nec- 

 tarinien und Röhren der Blumen fand man gewöhnlich bloss 

 einen klebrigen Ueberzug, den kleine Insekten wohl ab- 

 nagen oder aufsaugen , die Zunge des Fliegenvogels aber 

 nicht ergreifen konnte , diese jedoch fühlt augenblicklich 

 das festsitzende Insekt, ergreift dasselbe und zieht es in 

 den Mund zurück. In demselben Falle sind ohne Zweifel 

 auch die vielen neuholländischen andern Vögel , welche 

 man Honig saugen lässt; sie sind gewiss grösstentheils In- 

 seklivoren. 



Da wir nun mit dieser neuen Behauptung über die 

 Nahrung der Fliegenvögel aufgetreten waren , so wurden 

 wir anfänglich überstimmt , man blieb bei dem alten Glau- 

 ben, bis endlich einige Zoologen aufmerksam wurden, etwas 

 nachgaben und neben der Honig-Nahrung auch die der In- 

 sekten annahmen. Man benannte noch damals einen Flie- 

 genvogel Trochilus insectivorus , da sie doch alle insecti- 

 vori sind. 



Als einen Gegenbeweis unserer Ansicht weiKlet man 

 ein, dass man im gezähmten Zustande Fliegenvögel mit 

 Zuckersaft erhalten habe, allein dieses ist kein Beweis. 

 Solche eingesperrte Vögel sind immer bald gestorben, und 



