Paiainaecimii culi. 83 



dieser Puiikf betrilFt die Bildung des Mundes. Lange Zeit 

 habe ich mit den schwedischen Forschern geglaubt , dass 

 unser Parasit einen s ei 1 1 i c h en Mund habe, weil man ihn 

 während der gewöhnlichen Schvvimmbewegung gewöhnlich 

 (Fig. A) rechts oder links neben der Mittellinie liegen sieht. 

 Allein diese Thatsache kann dcsshalb INichts entscheiden, 

 weil der im Ganzen eiförmige Körper beim Schwimmen — 

 nach vorw^ärts und rückwärts — sich fortwährend langsam 

 um seine Achse dreht, und somit denn natürlich nur wäh- 

 rend der kurzen Durchgangszeit durch die Medianebene 

 eine mittlere Lage des Mundes darbietet. Ganz anders ge- 

 stalten sich aber die Verhältnisse, wenn man unser Thier 

 fressen sieht (Fig. B). Bei diesem Geschäfte legt sich das- 

 selbe mit der klaffenden Mundöffnung nach unten auf die 

 Nahrun gssubslanz auf, kriecht auch wohl ohne Verände- 

 rung der Körperhaltung mit den Rändern der Mundöffnung 

 eine Strecke weit vorwärts. J}ie beiden Seitenhälften des 

 Körpers erscheinen dann vollkommen symmetrisch, Mund- 

 trichter und Oesophagus in der Mittellinie, wie bei einem 

 bilateralen Thiere, während die Körpercontouren in der Sei- 

 tenlage des Mundes ungleiche Krümmungsverhältnisse dar- 

 bieten, und Mundtrichter wie Oesophagus dann asymmetrisch 

 nach der gegenüberliegenden Körperfläche emporsteigen. 



Unter solchen Umständen trage ich kein Bedenken, 

 den Körperbau unserer Thiere nach den Verhältnissen des 

 seitlichen symmetrischen Typus zu deuten, d.h. den Mund 

 als ein Organ der Mittelebene anzusehen. Die Fläche, die 

 denselben trägt, würde dann die Bauchfläche darstellen, die 

 gegenüberliegende als Rückenfläche zu betrachten sein. Die 

 letzlere ist im Ganzen stärker gewölbt, die erstere dagegen, 

 in der Nähe des Mundes wenigstens, abgeflacht. 



Ist meine Auffassung richtig, dann kann unser Parasit 

 natürlich nicht länger dem durch seitliche Lage des Mun- 

 des ausgezeichneten Genus Paramaecium (dem es die Ent- 

 decker auch nur fraglich zurechneten) verbunden bleiben. 

 Dem Gen. Plagiotoma , dem es Claparede und Lach- 

 mann neuerdings zurechneten, gehört es freilich noch 

 weniger an, da von einer spiraligen Flimmerrinne bei un- 

 serem Thiere auch nicht die geringste Spur vorhanden ist. 



