lieber die Fiuiiilie lloiiialopsidae. 



Von 



Prof. J a II 



in Mailand. 

 (Hierzu Tafel V. Fig. a und b}. 



Briefliche Mitlheilung- an den Heraugeber. 



Auf dem Umschlage des 4. Heftes Hires gehaltreichen 

 Archivs bemerkte ich eine freundliche Befürwortung mei- 

 nes Schlangenwerkes , und bitte nur noch , dass Sie auch 

 so gütig sind , eine specieilere Besprechung dieses ersten 

 Heftes mir in einem anderen Hefte nicht zu versagen. 



Nur wenn von competenten Naturforschern dieses mich 

 schon so viele Opfer kostende Werk der Herausgabe wür- 

 dig befunden wird, und anerkannt, dass die Kenntniss der 

 Schlangen dadurch auch dem Laien zugänglich gemacht, 

 kann ich hoffen, die Anzahl von Abonnenten zu erhalten, 

 welche dessen Herausgabe sichern würde, und deren ich 

 wenigstens 100 nölhig hätte, bloss um die Kosten des Sti- 

 ches und Druckes zu decken. 



Vor einigen Tagen kam mir das Märzheft der Annais 

 of Natural history London zu Gesiclit und p. 195 las ich 

 zu meinem Erstaunen, dass Günther Behauptungen aus- 

 spricht, welche leicht zur JVluthmassung Veranlassung ge- 

 ben könnten , dass ich die Detailzeichnungen , die mit der 

 grössten wissenschaftlichen Gewissenhafügkeit unter meinen 

 Augen stets ausgeführt werden , ideal entwerfe — oder 

 auch, dass ich ad verba magistri schwöre, oder nur schlecht 

 beobachte. Dieser merkwürdige Artikel scheint sowohl zu 

 meiner Belehrung, als auch zur Diskredifirung meiner Ar- 

 beit geschrieben zu sein. 



